RussiaPost.su Глобальная политика
«ЗАВТРА». Игорь Николаевич, нужна ли России своя концепция «мягкой силы»?
Игорь ПАНАРИН. Технология «мягкой силы» — это технология информационной войны, которая разработана Западом для дестабилизации обстановки в Евразийских государствах с использованием различных методов, начиная от неправительственных организаций до сил специальных операций США или десантной службы Великобритании. Их цель — дестабилизировать ситуацию в основном не военными способами и средствами, меняя психику, сознание и поведение, прежде всего, молодёжи, а также политической элиты, и влияя на процессы принятия важных государственных решений.
Главная идеологическая основа западной концепции это идеология наживы, которую они внедряют в духовно-нравственное пространство России и союзных ей стран, и разлагают это пространство. В принципе наша базовая модель – православная этика, православное сознание и духовность как ключевой компонент миросозерцания.
Технологии «мягкой силы», звериные, но, так сказать, в овечьей одежде, разрушают психику, поведение, прежде всего, православное сознание русского человека. И тем самым дестабилизируют основы интеграционных процессов в Евразии. Потому что только русский народ может объединить Евразию, и основа – не только экономика, но и духовно-нравственные ценности. Поэтому наносится удар и по этим ценностям. Нужна ли России своя концепция «мягкой силы»? Разумеется, это главное условие выживания не только русского государства, но и Евразии. Нам нужна концепция «мягкой силы», основанная на таких компонентах, как духовность, державность, достоинство и принцип диалога цивилизаций, дружба народов.
Главные принципы наших врагов: это лондонские банкиры, это «разделяй и властвуй», вражда цивилизаций. И наша задача, собственно говоря, выстраивать технологии мягкой силы на принципах добра, справедливости и духовности.
Источник http://www.dentv.ru/
P.S. Говорить о том, что главное в западной идеологии – нажива, значит, упрощать проблему. Американский политолог Джозеф Най, давая в свое время формулировку источников «мягкой силы» в интервью журналу «Шпигель», отмечал, что «во-первых, это культура страны – так, в Америке культурное поле простирается от Гарварда до Голливуда. Во-вторых, политические идеалы, которые могут быть очень привлекательными для других, – это и демократия, и принцип свободы слова, и равенство возможностей. В-третьих, легитимность внешней политики, под которой понимается такой образ действий правительства, который другие народы могут признать соразмерной защитой наших национальных интересов».
Высокий уровень жизни, развитая промышленность, престижное образование, достойное поведение на международной арене – всё это требуется, чтобы вызвать у других народов желание подражать мировому лидеру, прислушиваться к его мнению, подчиняться его манипуляциям.
На мой взгляд, основой «мягкой силы» России могла бы стать социальная политика по отношению к населению – защита трудовых прав, уважение к рабочему человеку, поддержка одаренной молодёжи, бесплатное обучение и лечение, пенсионное обеспечение, государственное жильё для специалистов и так далее. Когда-то многие европейские страны также стали заботиться о социальной защите граждан, чтобы не уступать в этом Советскому Союзу. А страны «третьего мира» следовали по его пути, пытаясь строить бесклассовое общество.
