Россия в зеркале мировых СМИ: «бей русского, потому что он русский»

Апология статистики

Русофобство в «Полынии» (так хотел назвать страну кайзер Вильгельм, «возрождая» Польшу на оккупированных территориях Российской империи сто лет назад) всегда как бы считалось национальным видом спорта. Но сегодня что-то сломалось. На этой неделе количество переросло в качество. Индекс агрессивности статей из польского массива составил 2,5. Вроде много. Но совсем мало по сравнению с США — 8,9.

Польские СМИ, наверное, единственные в Европе, кто на допинговый скандал смотрит как на информационное извращение. Он их не интересует.

Зато какой контент выдают: «Вертолет Ка-52 лучше AH-64 «Apache» (Defence.24, 24.07); «Зеленые человечки Путина против Меркель и ЕС. В Германии уже говорят о войне» (Dziennik Gazeta Prawna, 22.07); «США и Россия будут вместе завоевывать космос?» (Rzeczpospolita, 22.07); «Поляки — это не русофобы, а русологи!» (Fronda.pl, 20.07).

Информационная активность: допинговый скандал убил русских наповал

Активность зарубежных СМИ за период c 18 по 24 июля 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 11 по 17 июля 2016 года) увеличилась на 34,2% (1489 материалов против 979). Все ожидали, что из-за допингового скандала нашу страну накроет волна негативных публикаций. Вопрос в масштабах.

По численности материалов о России — конечно, не «девятый вал», но шторм крепкий, под семь баллов.

Важно, что кроме олимпийских перипетий, о России и сказать-то было нечего. Сюжет-доминанта занял 62 % от всего информационного потока. Случай небывалый.

Помимо штатных недоброжелателей России, ее сильнейшая негативизация на допинговой теме имела место в Латинской Америке. В Европе невиданно возбудилась Испания, перед спортсменами которой вдруг замаячили новые чемпионские перспективы.

Но рейтинг стран по числу публикаций после долгого перерыва принял привычный вид: Германия (224 публикации); Франция (185); Великобритания (170); Испания (119); США (80). Отметим и следующее. Ни Азия, ни Ближний Восток избиением России по поводу перспектив ее участия в Олимпиаде-2016 не занимались.

Финляндия в вопросах отношений с Россией ведет себя вежливо и осторожно: «Продававшиеся на аукционе российские автомобили были в плохом состоянии — «хорошо, если ноги не проваливались» (Yle, 21.07); «Свалка в Москве — дом девушки Юлии» (Helsingin Sanomat, 18.07).

А вот неспортивные в нынешнем контексте китайцы: «В Хух-Хото прошла встреча министров туризма России, КНР и Монголии» (Жэньминь жибао, 22.07); «Россия установит в Арктике новейший сонар» (Хуаньцю шибао, 21.07); «Игоря Сечина раскритиковали за покупку баснословно дорогого жилья» (Хуаньцю шибао, 21.07).

В несправедливо забытом Иране совсем другие темы: «Профессор Университета Миссури: «Европа в состоянии экономической смерти» (Keyhan, 24.07); «Россия не намерена сотрудничать с ОПЕК» (Hamshahri, 23.07); «Россия требует судебного разбирательства над двумя турецкими военными летчиками» (Hamshahri, 22.07).

Индекс агрессивности: допинг хуже, чем убийство Немцова

Индекс агрессивности на рассматриваемой неделе подскочил с почти безопасного значения 0,94 до 2,3. Обязательно следует подчеркнуть, что столь высокие значения ИА были в последнее время характерны только для такого резкого информационного повода, как убийство Бориса Немцова.

Чуть ниже среднего индекс агрессивности у Франции (1,8) и у Испании (2,1). Очень даже терпимо отнеслась к нам Польша (ИА равен 2,5).

Зато есть три страны, которые впали в антироссийское безумие и далеко запрыгнули за порог информационной войны. Это США (8,9 — антирекорд всех времен и народов), Германия (6,0) и Украина (5,5). Отметим, впрочем, что на Украине российская тема представлена скромно — всего 26 публикаций.
Картина поразительная. Дело в том, что именно эти три страны вели синхронизированную (чуть ли не в техническом смысле этого слова) медийную войну против России в момент кризиса в Донбассе. Это, на наш взгляд, доказывает, что существует «информационное НАТО», которое представляет для России большую угрозу, нежели «варшавские батальоны» и прочие солдаты в Прибалтике.

Кто еще состоит в этом информационном НАТО? Конечно, Канада: «Россия — бандитское государство» (Le Journal de Qu?bec, 19.07); «Перенос Чемпионата мира 2018 года из России было бы подходящим наказанием» (The Globe And Mail, 19.07). Наверное, и Швеция: «Не надо вооружаться, надо поддерживать сопротивление в России» (Norrtelje Tidning, 22.07); «Ужасная Россия. Книга Петра Померанцева о России» (Syd?stran, 18.07).

Но прибалтов в эту компанию зачислять сегодня явно не следует, реакция на события вполне адекватная. Литва: «А.Янушка: прогнозирую, что В. Путин выиграет, а ЕС смирится» (Lietuvos ?inios, 18.07); «В.Путин взбешен — отрезал, что думает о допинговом скандале» (Lietuvos rytas, 18.07). Эстония: «Сирье Киин: Европейские военные игры — беспричинная истерия или истина? (Vaba Eesti S?na, 21.07); «Лукас: Запад измучен, а худшее еще впереди» (Postimees, 19.07). Латвия: «Все сводится к противостоянию России и США» (Latvijas Avize, 21.07); «Бей русского, потому что он русский» (Latvijas Avize, 22.07).

Последний заголовок упоминаю, чтобы подчеркнуть, почему Латвия опасна для любого НАТО. Все-таки военно-политические блоки, конечно, строятся на образе врага, но прагматически. Никто не скажет, например, что НАТО или ЕС — русофобские организации. Антироссийская линия — это да, как же без этого воевать и объединяться. Но призывать воевать с Россией англичан, например, только потому, что «русских в Литве, Латвии, Эстонии и на Украине всегда, на протяжении веков ненавидели» — это, согласитесь перебор. Белая политическая горячка!

Наш выбор: радостный эстонский гений

Эстония может уйти в сферу влияния России, не исключает обозреватель местной Postimees (19.07). Москве для «подчинения» Эстонии не обязательно оккупировать территорию, направлять сюда танки, уничтожать элиту или депортировать население. Если цены на нефть вновь пойдут верх, Россия может Эстонию просто купить. «Никого не будут убивать или депортировать, просто людям повысят в три раза зарплату», пишет автор. Может быть заключен межгосударственный договор, согласно которому Эстония выходит из НАТО, предоставляет всем гражданство и объявляет русский язык вторым государственным языком. При этом, как и прежде, будут отмечаться эстонские национальные праздники, будет по-прежнему сине-черно-белый флаг и даже национальные науки получат на свои исследования больше денег. Но усилится преподавание русского языка и истории России… О возможности такой метаморфозы свидетельствует тот факт, что некоторые эстонцы из сторонников Евросоюза превратились в его ненавистников. «Нет сомнений, что многие из тех, кто критикует Россию, станут под давлением или под влиянием раздувшегося кошелька ее сторонниками. Подчинение не обязательно должно быть молчаливым, как в 1940 году, оно может быть громким и радостным. И приносить выгоду».

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований
РИА Новости