RussiaPost.su Глобальная политика
Буря мглою небо кроет,
Вихри снежные крутя;
То, как зверь, она завоет,
То заплачет, как дитя…
(А.С. Пушкин, Зимний Вечер )
Новостная среда в очередной раз то тут, то там накапливает неопределённости, и встаёт задача разобраться в происходящем. Недавно Московский Центр Карнеги зафиксировал процесс Политической дивергенции , обнаружив расхождение между моделью путинской власти в период 2000-х и её текущем состоянием. И вот уже внимающая прогнозам аналитиков западного ума массовка запаслась попкорном в предвкушении разлада системы, как Путин вдруг нагло заявляет корреспонденту Financial Times об окончании либерального миропорядка. Мол, пора,[1] братцы..
До этого, на Петербургском экономическом форуме[2] он высказался в том же ключе:В чём же источники кризиса международных экономических отношений, что подрывает доверие между участниками мировой экономики? Считаю, что главная причина в том, что модель глобализации, предложенная в конце ХХ века, всё меньше соответствует стремительно формирующейся новой экономической реальности. (Кремль)
Казалось бы, Путин и Ко не та команда, чтобы в троцкистском угаре (пример наступления Троцкого на Варшаву)[3], не обеспечив тылы, замахиваться на глобального наднационального напёрсточника. Попробуем порассуждать над тем, что же всё-таки происходит.
Как, на наш взгляд, всё устроено в России
Прежде всего надо понять, что Путин и Ко все 2000-е выстраивали точную копию англо-саксонской экономической и политической системы, по крайней мере построили нечто весьма схожее по фасаду . Ключевой момент: в 90-х властвующим олигархическим группировкам (мы говорим не о тех клоунах, которых называли олигархами, а о тех, кто реально владеет властью) не дали окончательно развоеваться и окунуть всю страну в гражданскую войну. Все договорились об обоюдных правилах игры, переведя решение разногласий в русло политики, и поставили следить за этими правилами удобного для всех Путина, а для соблюдения правил позволили ему выстроить бюрократическую машину.
Исходя из вышеизложенного, перед нами точная модель западной демократии со своей российской спецификой (пока что в головах претендентов на власть уж очень много обезьяньего, отсюда и стремление к списыванию), осталось родить двухпартийную систему, и экзамен сдан. Чтобы такая система заработала как часы, не хватает такого же патриотизма и ощущения себя частью империи как в Великобритании. О патриотизме не раз говорил Путин. В Великобритании олигархические группировки едины в одном — родина находится в Лондоне. У нас в России группировки условно две, и у одной из них, которую принято называть либеральной, также родина в Лондоне. У вторых — в Москве.
Идеологически всё ещё проще: либерал — это тот, кто продаст любое имущество, лишь бы пустили в элиту Запада — обмен акций наших компаний на акции западных. Напоминает образ Остапа Бендера и его мечты о Рио-де-Жанейро. Отсюда остервенелая драка за собственность в 90-х. Но более ушлые элиты — назовём их текущими патриотами — разглядели в Западе кидалу, поэтому взвесив всё, переобулись и пошли в управдомы. Опять-таки подходит образ Остапа Бендера, обворованного на границе. Позиция их проста: либо элиты Запада выполняют обещанное ещё при Горбачёве, пускают за стол в общие игры на равных, либо мы организуем свой стол, а вообще одно другому не сильно мешает.
Если кратко, семьи тех, кто принимает действительно ключевые и стратегические решения по управлению страной, находятся в России и это без вариантов. (В России идет тихая национализация)
Между этими семьями находится управленец высокого качества без претензий на абсолютную власть — Путин и машина бюрократии. Естественно, когда Путин и патриоты-управдомы решили в 12-ом сыграть свою [4] стратегию, то тут-то война и началась[5]. Это уже к вопросу, что происходит с властью. Естественно в условиях такого конфликта бьют по самому слабому звену — это Путин и бюрократическая машина, и её рушат сознательно либералы. Ибо будь он на стороне либералов, управдомы также оказались бы в слабой позиции. Для того и придумывался инструмент президентства: чтобы быть посередине, а не на чьей-то стороне, дабы в случае, когда одна из группировок нарушит правила, было проще поставить её на место.
Но как и в Великобритании, где появились те силы, которые научились играть двумя партиями сразу, так и у нас вылезла третья сила (назовём её пока За-Путинской — всмысле стоящей за Путиным), которая играет на равных с англо-саксами. Эта сила — цивилизационное ядро. Ей-то Путин (и кооператив Озеро ) и присягнул, весь вопрос — когда присягнут остальные. Присяга здесь — форма условная, главное подняться в мере понимания до условного цивилизационного уровня и понимания трёхуровневой политической матрёшки:
Так устроена политика в реальности. На взгляд читателя: Можно ли выстраивать внутреннюю политику, игнорируя политику глобальную? Это к вопросу, что Администрация Президента совсем позабыла про внутреннюю политику .Цивилизационное ядро ведёт государственность схожим путём эволюции. Если мы взглянем на историю 20-го века, то увидим подобные черты эволюции сегодняшней Российской империи с империей Британской.
Проект реорганизации Британской империи(…):
Он включал смену названия с Британской Империи на Содружество наций», как называлась книга Кертиса 1916 года, предоставление крупным зависимым территориям, включая Индию и Ирландию, полной независимости (разумеется, постепенной и в качестве подарка, а не уступки), более тесной работы с США в том же направлении и стремление поддерживать единство финансовых, образовательных и политических лидеров каждой страны с помощью неформальных связей [Quigley, 1966, р. 144]. Содружество наций окончательно оформилось в 1949 году и сегодня включает в себя более 50 государств, треть мирового населения и 20% ВВП.[6] В том числе и Ватиканскую периферию.
Российскую империю преобразовали, и она существует поныне в Содружестве Независимых Государств — на тех же принципах неформальных связей с экономическим инструментарием на руках. Единственное принципиальное отличие в том, что у бывшей Британской империи нет в конкурентах бывшей Британской империи, и её детей, присягнувших глобальному сюзерену, поэтому цветных революций в рамках Содружества наций априори существовать не может.
Вопрос: Зачем требовалось уйти от имперской формы правления? Ответ также можно найти в истории переформатирования Британской империи. Англо-саксы приняли на себя миссию глобального управления, и поэтому реорганизация управления под эти цели требовала убрать имперские амбиции из информационного поля. Отсюда вроде как поверженная Британская империя — Старушка Англия — мирная, давно лишённая чутья и слуха . Тем не менее под новыми табличками стратегия империи живёт и процветает — в надгосударственных структурах и в качестве лобби внутристрановых элит . Это в частности нашло отображение во всей фильмографии Звёздных войн [7].
Важнейший аспект управления, благодаря которому Британия на последние 300 лет перехватила мировое лидерство, это институт частной собственности — священная корова, на охрану которой брошены все ресурсы. Эта стабильность позволяла до недавнего времени быть лидером. Что можно предложить взамен, что будет более стабильным и надёжным?
Конкурентом для англо-саксов является Многонациональный блок — ядро Русской цивилизации, имеющее свой образ жизнестроя, свою глобальную миссию, мировоззренчески более объемлющую, вписывающую в качестве равного партнёра мессианство всех участников процесса, в том числе и Британии. Беспроигрышный метод политики, который использует ядро Русского мира, это вписывание любой политики, будь она агрессивна или миролюбива, в свой вектор текущего состояния и выработка нового, обновлённого, более широкого вектора целей. Нет врагов, а есть политика менее развитых и оттого играющих в короткую племён и народов, которым с одной стороны надо предложить выбор (в короткую или длинную предпочитают господа?), а с другой — обернуть возможный ущерб, наносимый ими, в импульсы развития. Проще говоря, несут, к примеру, в вашу сторону много обиженной энергии — сделайте так, чтобы по дороге прихватили воды .
Проигрышный вариант — это уничтожение вместо вписывания. Но Путин как раз-таки мастер политики вписывания.
Отсюда прослеживается политика За-Путинской силы в сближении в единый блок США, России и Китая, и соответственно игра за\против стоящих за Содружеством Наций, на щупальцы которых принято указывать как на влияние глубинного государства .
В экономике у нас, как впрочем и на Западе, выстроилось два контура циркуляции ресурсов: промышленный и финансовый. Промышленный поддерживается Путиным и Ко, финансовый лежит под глобальной финансовой олигархией. Денежные потоки между этими двумя центрами не пересекаются. Это мы можем увидеть на примере кредитного рынка, где основные капиталы финансового интернационала (ЦБ и его сюзеренов) используют направления с высокими процентными ставками. Если бы промышленность жила на кредитах от финансистов , то никаких Калибров мы бы не увидели ещё очень долго. Теперь простой вопрос: Откуда наши либералы черпают ресурсы?
Правильно! От фининтерна .
А откуда деньги в промышленном центре ?
Правильный ответ: разводят лохов (либеральных). Методы развода настолько широки, что сложно даже представить. И здесь нет намёков на беззаконный отбор бабла, как в случае с комбинатором на границе, здесь игра по правилам. Нарушивший эти правила лишается всего. Широту разводок можно сравнить с обывателем, не знающим вообще о шахматной игре, и наблюдающим за игрой двух чемпионов мира. Какое количество комбинаций в головах этих двух шахматистов с точки зрения этого обывателя и какое в реальности? Вспоминаем фильм Ва-Банк . Естественно часть средств можно проследить легально, и Путин сам ни раз упоминал про завалявшиеся миллиарды — их несут олигархи , получая в ответ некие преференции. Они же и отчитываются западным кураторам. Поэтому на Западе давно оценили состояние Путина как состояние мультимиллиардера.
Однако Путин развивает ВПК, строит мосты и делает олимпиады и т.д., ничего не кладя себе в карман, а только перенаправляя на развитие вопреки санкциям фининтерна .
Эффективно ли расходуются эти средства? После Сирии, Чемпионата мира-2018, мостов и прочего обыватель прочувствовал, что мы можем устроить/построить, когда это реально нужно. Поскольку на данным момент такого рода проекты вынуждены преодолевать ещё и сопротивление: частично внутреннее и частично внешнее, а на выхлопе тем не менее имеем результат, который эхом разносится по планете, то стоит признать, что расходуются средства грамотно.
Будучи премьером, Путин мягко выстроил систему управления в ВПК (это к вопросу, что делал в оборонке Сердюков и кто был его непосредственным патроном). Схема эксперимента проста: Хочешь проверить, кто тебе друг — дай ему денег. Просят все: Вот дайте мне, и у нас полетит, поползёт, постреляет и т.д. Раздали ресурсы, проверили на вшивость. Остались только те, кому и миллиарды доверили, и копеечка зря в сторону не улетела. Система кредита доверия. А воры сами слились при первых розданных крохах. Вполне себе Сталинский подход.
Однако также заметьте, что система работает по предоплате — как и во времена Сталина; да и вообще такая экономическая система может прослужить века. Мы прикоснулись к такой системе циркуляции ресурсов ранее в записке Путеводные заметки: Мир творцов:
В нынешних условиях процесс смены экономических и социальных отношений как никогда отчетливо проявляется. Мы же все видим увеличивающуюся в прогрессии датируемость основных отраслей производства. Мир всё ближе, и все больше осознает, что добавленная стоимость — это ошибка управления. Мало того, любой кредит, в том числе безпроцентный — это ошибка управления, не должно быть кредитов финансовых, должны быть кредиты доверия. Если есть ресурсы, взамен мы получаем не прибыль, не возврат кредитов, а возможность пользоваться инновационным продуктом, который решает задачу сокращения транзакционных издержек лучше, чем его предшественники. Разве не к этому подошло строительство социализма в Сталинском СССР?
Вот поэтому сегодня оборонка летает, стреляет, ползает — благодаря соответствующей работе с кадрами и ресурсами. Хотим, чтобы и другие отрасли народного хозяйства зацвели? Надо изживать либерального спрута, протянувшего свои щупальца во все государства мира; даже вернее — нужно вытравливать изжитое.
Можно, конечно, сказать, что мы раскрыли теневой, инновационный Путинский бюджет. Однако он теневой не потому, что он спрятан, отнюдь — всё на поверхности. А потому, что подавляющая доля СМИ принадлежит фининтерну , и разрешённое свыше этим СМИ понимание экономики лежит только в рамках либеральной пропаганды. Ссудный процент, отсутствие ставки, отрицательная ставка, кредиты…кредиты…кредиты — СТАЛИН КРОВОПИЙЦА. По-другому система у них не работает.
Текущий момент
Теперь переходим к заявлениям Путина:
Есть и другие вопросы, связанные с этой либеральной идеей. Она же многогранная, эта идея, я не спорю о её привлекательности в целом, но та же самая миграция, о которой я сейчас сказал Вы понимаете, как можно себе представить, когда в некоторых европейских странах родителям говорят: девочки не должны ходить в школу в юбках в целях безопасности. Что это такое? Послушайте, люди живут в своей собственной стране, среди своей культуры. Что это? Почему нужно доводить до такого состояния? Вот я о чём говорил.
Есть явный перегиб, на мой взгляд, заключающийся в том, что вот эта либеральная, условно говоря, идея начинает поедать сама себя. Миллионы людей живут своей жизнью, а те, кто продвигает эти идеи, они как бы живут в своей парадигме вот я о чём говорил. Мне кажется, здесь нет ничего такого особенного, что я не говорил бы раньше. Пресс-конференция Владимира Путина после саммита Группы двадцати
Путин пошёл Ва-Банк?
Не совсем, За-Путинские силы в Ва-Банке давно, вместе с мировой промышленной олигархией, ещё с начала Рейганомики. Заметим, что начало Рейганомики принято отсчитывать от 1981 года — года выхода фильма Ва-банк. Путин и Ко (да и впринципе весь мировой промышленный капитал) давно упёрлись в застой, причины которого пора вскрывать. Столкнувшись с задачами повышения уровня жизни внутри системы, на поверхность вылезли проблемы, из-за которых система не может это повышение обеспечить. Банковская пирамида — как собака на сене — подмяла под себя большую часть пирога, жирует и не позволяет ни запускать инновационные проекты, ни разрешить проблемы в мировой экономике, что напрямую сказывается на уровне благосостояния граждан и естественно на капиталах компаний. В случае если система избавится от отжившего своё посредника-ростовщика, то доходы компаний вырастут, а цены на товары упадут — все останутся довольны.
Простой пример: Строитель отдаёт жильё инвестору за 6 рублей, граждане покупают его за 12. Убрав инвестора и поставив систему возведения жилья по предоплате, строительная компания надеется на продажу по 9 рублей, потребитель получает по 9 рублей. Доходы строителя выросли на 50%, расходы потребителя уменьшились 25% и перетекли в его доходную часть. Не стало посредника — дополнительной финансовой нагрузки. У строителей появилось ресурс для инноваций, у потребителя — для улучшения жилищных условий. Позже, когда из голов вылезет либеральный вирус поиска прибыли и понятия заёмные средства у всех участников рынка, последует следующий инвестиционный скачок дополнительных ресурсов для улучшений условий жизни и труда.
Систему надо реформировать. Пора вырезать банковский жирок и пустить его в инновационный бюджет Путина и Ко.
Прежде чем реформировать, стоит вынести проблему на внешний глобальный дискурс. Здесь и проявляются союзные интересы с США и Китаем. Если с Китаем СМИ поют одобрямс, то с США было нечто вроде бешенной истерики в самих Штатах и не прекращающийся информационный гвалт. И вот почему: в Штатах эта проблема стоит ещё жёстче, они в случае усугубления кризиса — первые в очереди на раздачу:
Комментируя высказывание российского президента о либерализме, президент США Дональд Трамп предположил, что мнение Путина может основываться на наблюдениях за ситуацией в ряде американских городов, которыми управляют либеральные политики.
Трамп назвал мэров Лос-Анджелеса, Сан-Франциско и некоторых других городов, которыми управляют сторонники либеральных взглядов, «невероятной группой людей». И добавил, что ему грустно смотреть на то, что происходит в некоторых американских мегаполисах и что российский президент не может признать либерализм «замечательной вещью» только из-за того, что он видит в некоторых американских городах. Американский лидер признался, что ему самому неловко наблюдать за тем, что происходит в некоторых американских городах, где политики «боятся что-то сделать». Трамп не исключил вмешательства федерального правительства в ситуацию с городским управлением в Америке (vesti.ru).
У союза США-Россия-Китай есть общее будущее, ибо есть общая выгода от нейтрализации либеральной философии и её кредитора — мирового банковского картеля фининтерна — инструмента, разжиревшего до масштабов мирового института. Вопрос — чем его заменят? Если начнут с общего контроля над эмиссией доллара, то это возможно будет наименее напряженный переход для всех участников, и государство сможет использовать дополнительный ресурс для вливания в инновационные отрасли и экономику в целом.Не война, а мирное сотрудничество в будущем на троих возможно, если трое субъектов согласятся условно разделить мир на три части, каждая из которых будет под ответственностью одного из субъектов, а затем признать права друг друга контролировать соответствующую территорию, рабочую силу, ресурсы и торговлю, для поддержания порядка и обеспечения развития на доверенных территориях.
И если на то будет воля всех участвующих в процессе, то впереди нас ждёт следующая Ялта , которую в отличии от 1945-го года будет необходимо провести не по итогам войны, на которую уповает фининтерн , а по итогам работы на более высоких уровнях. И возможным это станет благодаря адекватности вовлечённых субъектов, несмотря на то, что информационная среда, ставя в очередной раз заезженную пластинку про агрессию-вмешательство-экспансию-санкции-и далее по списку, до такого понимания пока не доросла.Поэтому вернёмся к Центру Карнеги, что же он фиксирует?
На периферии многие приходят к выводу, что систему государственного управления, созданную 90х-2000х, рушат намеренно. Но если смотреть на политику в условиях цивилизационного ядра, то процесс разрушения, запущенный явно теми, кто помогал создавать эту политическую систему из-за рубежа, должен быть перехвачен. Их используют для переформатирования всей глобальной либеральной системы. Проще выражаясь: Вы, ребята, вложили столько ресурсов и магии в разрушение нашего управления, мы поддержим и заодно разрушим и ваши — всё в ранее описанной алгоритмике на обиженных воду возят . Как раз у нас всё готово к новому эволюционному шагу:
- Сегодня объём ВВП по паритету покупательной способности на душу населения в России составляет около 30 тысяч долларов. На этом же уровне находятся сегодня и показатели стран Южной и Восточной Европы. Наша задача в ближайшие годы не только войти в пятёрку крупнейших экономик мира, в конечном счёте это не самоцель, а только средство, нам нужно выйти и закрепиться на среднеевропейском уровне по всем основным параметрам, отражающим качество жизни и благополучия людей. Исходя из этого мы сформировали и национальные цели по росту экономики и доходов граждан, сокращению бедности, увеличению продолжительности жизни, по развитию образования и здравоохранения, сбережению окружающей среды. На решение этих задач направлены национальные проекты, которые мы реализуем.
- Второе направление это форсированное технологическое развитие. Возможности здесь поистине колоссальные. Наша задача быть среди первых, кто использует эти технологии, конвертирует их в настоящий прорыв. Так, по оценкам экспертов, в ближайшее десятилетие дополнительный рост мирового ВВП за счёт внедрения искусственного интеллекта составит 1,2 процента ежегодно. Это вдвое превышает то воздействие, которое оказал глобальный рост информационных технологий в начале XXI столетия. Мировой рынок продуктов с использованием искусственного интеллекта к 2024 году вырастет почти в 17 раз и составит порядка полутриллиона долларов.
- Дамы и господа, дорогие друзья! Сегодня в России мы приступили к реализации действительно стратегических долгосрочных программ, многие из которых без преувеличения носят глобальный характер. Скорость и масштаб происходящих изменений в мире не имеют аналогов в истории, и в наступающей эпохе нам важно слышать друг друга, объединять усилия для решения общих задач.
Всем соискателям места во власти, в журналистской среде, в иных управленчески значимых структурах в ближайшие несколько пятилетий советуем держать в голове описанный расклад в качестве контуров, — он будет способствовать вашему успеху. В глобальном управлении у руля основных кораблей мирового океана стоят люди, которые готовы менять мир. Скорость преодоления кризиса будет зависеть от готовности к этому среды — людей, её формирующих, поэтому — Пора, красавица, проснисьЗаключение
Отметим некоторые мистические проявления в унисон заявлению Путина про переформатирование либеральной системы.
28-29 июня, когда Владимир Владимирович пребывал на саммите двадцати, город Магнитогорск праздновал своё 90 летие.
Работавший в Магнитогорске в годы перестройки американский учёный Стивен Коткин[8] в своей книге Магнитная гора: Сталинизм как цивилизация назвал Магнитогорск мавзолеем Сталина . Действительно, город уникальный архитектурный идеологический образец эпохи Сталинского социализма. https://greedyspeedy.livejournal.com/72784.html?nojs=1
Магнитогорск — первый в мире полностью спланированный город, который стал главным сталелитейным центром СССР. Также он планировался как город солнца — рай для рабочих.
Стальное сердце Родины весьма позитивно, с Любовью, встретило юбилей города — по сути также вместе с этим стоит отмечать юбилей строительства Сталинского социализма. На праздник собралось около 100 тысяч человек, четверть населения города. На фото празднующие горожане, трактовку рисунка оставим в умолчании:
Скажем лишь, что вверху пирамиды стоит памятник Тыл Фронту , олицетворяющий собой Труд на благо Родины.
Празднование 90-летия Магнитогорска горожане назвали самым грандиозным торжеством за последние 20 лет — пишет издание Магнитогорский Металл :
Объединяющий поколения
Удивительно, как современно звучат песни, ставшие классикой советской эстрады: «Родительский дом», «Городские цветы» — их слова и мелодии трогают сердце и сегодня. А новые песни настолько добрые, светлые и оптимистичные, что им тоже хочется пожелать долгой жизни и счастливой сценической судьбы.
«Каждый человек — творец!»
А в ответ на просьбу пожелать что-нибудь будущим актёрам — представителям самой творческой профессии Наталья Владимировна сразу же возразила:
— А разве писатели, музыканты, художники — нетворческие? Каждый человек — творец.
Варлей справедливо отметила, что в актёрской профессии часто видят лишь парадную сторону — но тем, кому это по-настоящему интересно, остаётся пожелать вдохновения.
Архитектура Сталинского социализма — наше будущее?
Спустя два часа как отгремели салюты в парке Победы, на вещевом рынке вблизи цирка[9] произошёл пожар третьего уровня сложности. На видео видно, как процесс разворачивается на фоне зари:
В советские времена рынка там не было, появление его в начале 90-х ознаменовало приход либерально-рыночной системы в город. Хотим мы того или нет, но Стальное сердце снова среагировало. Вектор политики центра, его объективное течение мистически совпадает со сталинским вектором .
И при всей неожиданности заявления Путина, такого шага от него всё-таки ждали. Либо потому что знали, что ему поручено возглавить процесс очищения от либероты, либо же шаг Путина для западных элит весьма очевиден, ибо его давно к нему вынуждали.
Обложка журнала The Economist-2019. Жёлтая стрелка (добавлена нами) указывает, как всадники апокалипсиса запущены Путиным по направлению к либеральному субъекту.Крайний справа всадник олицетворяет аристократию, ещё арианской веры, позже переродившуюся в протестантизм. Второй справа — всем известный символ США, почему они вместе с вышеуказанной аристократией? — Общий взгляд на мир.
Последующая хронология заявлений медийных персон только подтверждает, что элиты озвучили предупреждения через Экономист и готовы к такому варианту активации событий, всё идёт по плану:
3 июля В полуфинале женского чемпионата мира Англия уступила США со счётом 1:2. Победный гол забила американка Алекс Морган. После этого девушка продемонстрировала неоднозначный жест будто пьёт из чашки. Болельщики обвинили её в провокации. Они посчитали, что спортсменка намекнула на Бостонское чаепитие , с которого началась американская революция и война за независимость с метрополией. В Федерации футбола США подтвердили, что Морган сделала отсылку к событиям 1773 года (RT).
Ещё и под 13 номером — намёк Бритам на обстоятельства имеющие объективные последствия.
4 июля в День независимости США от Великобритании:Президент России Владимир Путин получил в Ватикане из рук папы римского Франциска медаль Ангел Хранитель мира , присуждаемую один раз в сто лет. За последние 462 года он стал пятым лауреатом медали , написал Кадыров в своем телеграм-канале (Рамблер)
Заметим некоторые символические совпадения, связанные с посещением Ватикана Путиным в 2000-м году, с посещением в 2019-м:5 июня 2000 года — Глава Российского государства подарил Папе Римскому на память книгу Кремль на рубеже веков , в ответ Иоанн Павел II преподнес российскому Президенту картину-барельеф с изображением святых Петра и Павла работы современного скульптора.
4 июля 2019 — После беседы президент и понтифик обменялись подарками. Путин преподнес папе римскому икону с изображением апостолов Петра и Павла:
- Цифра 19 говорит о некотором символическом периоде, такие даты как 1919 и 1991.
- Путин возвращает Петра и Павла в источник
- Почему именно в День Независимости США? Подарок США или кузькина мать ? На наш взгляд, этот жест вполне дружественный Штатам.
В следующем году ожидаем нечто по информационному размаху сродни разрушению башен-близнецов в 2001-м? Произойдет это в ядре, в мировом источнике либеральной генерации. Посмотрим, где он. Из выше описанного примерно можно понять его местоположение.
Послесловие
Чтобы донести до западного человека образ коммунизма , царствия Божьего на Земле потребуется объяснять это в формах субъект и его объекты , т.е. его собственность, её количество и каким надёжным способом собственность будет закреплена за субъектом. И не важно на давление среды, она мёртвая — с точки зрения материалиста. В этих формах Маркс и описывал счастливое будущее, эволюционный процесс. Отсюда это вечное стремление к совершенству материального, оно — показатель культурного роста. Если смотреть с точки зрения философии, то западная культура — это отнюдь не христианская культура, это культура потребления, ибо приЕдание существующим и есть главный стимул к созиданию, точнее к увеличению количества объектов — собственности. Элементы культуры горно-заводской цивилизации[10], ранее протогородской цивилизации, где во главе общины стоял Мастер — человек, реализующий себя через Труд, приняли на Западе свои крайние очертания: культура мастеровых на Западе вызрела в культуру удушающего капитализма.
Чтобы объяснить образ царствия Божьего на Земле для Русской культуры, в рамках которой развивалась и горно-заводская цивилизация , требуется передать состояние духа — настроения и восприятия в этом настроении объективной реальности. Это отражает христианский стержень: Царствие Божие внутрь вас есть . и не скажут: Вот, оно здесь, или вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутри вас (Лк. 17:20-21).
Александр Сергеевич Пушкин идеально описывает образ духа, живущего в Царствие Божьем :
Мороз и солнце; день чудесный!
Еще ты дремлешь, друг прелестный
Пора, красавица, проснись:
Открой сомкнуты негой взоры
Навстречу северной Авроры,
Звездою севера явись!Вечор, ты помнишь, вьюга злилась,
На мутном небе мгла носилась;
Луна, как бледное пятно,
Сквозь тучи мрачные желтела,
И ты печальная сидела
А нынче погляди в окно:Под голубыми небесами
Великолепными коврами,
Блестя на солнце, снег лежит;
Прозрачный лес один чернеет,
И ель сквозь иней зеленеет,
И речка подо льдом блестит.Вся комната янтарным блеском
Озарена. Веселым треском
Трещит затопленная печь.
Приятно думать у лежанки.
Но знаешь: не велеть ли в санки
Кобылку бурую запречь?Скользя по утреннему снегу,
Друг милый, предадимся бегу
Нетерпеливого коня
И навестим поля пустые,
Леса, недавно столь густые,
И берег, милый для меня.
(Зимнее утро, 1829)
К этой жизни духа стремится любая Русская (да и в целом Земная) душа, ибо для оной такое течение жизни есть идеал. Именно об идеалах Русской души важнее всего вести диалог, он родитель преображения, и менее важно о технологиях, позволяющих нянькаться с собственностью ради обретения виртуального несуществующего счастья. Русскому человеку нужен системный покой (не напряжённость) и воля для творческого труда — в этом его гармония!
На свете счастья нет, но есть покой и воля.
Давно завидная мечтается мне доля
Давно, усталый раб, замыслил я побег
В обитель дальнюю трудов и чистых нег.
(Александр Сергеевич Пушкин)
Поэтому если мы строим счастливое будущее, то давайте начнём с накопления Царствия Божьего в своём Духе. И позволим Творцу в себе дарить нам впечатления об объективной реальности и через гармонию в настроении рисовать настоящее: Мечту — мАчту, на которой развивается парус под потоками ветра Вседержительности, объективно — наилучшего сценария для Человечества.
АК Русская Ноосфера
https://vk.com/rusnoosfera
https://aftershock.news
Пора зажигать свет,
Пора уходить прочь,
Пора!Я не знаю, как бы я жил,
Если бы я жил один,
Осень это только красивая клетка,
Но в ней я уже, кажется, был,
И я прожил там свои сорок дней,
И сегодня уже не вчера,
Я ухожу, оставляя листок
С единственным словом Пора.(В.Цой, Пора )[2] Хотел бы воспользоваться площадкой Петербургского экономического форума, чтобы не только рассказать о тех целях и задачах, которые мы в России ставим перед собой, но и о том, как складываются наши взгляды на состояние мировой экономической системы. Для нас это разговор не абстрактный, не на отвлечённую тему. Развитие России, просто в силу её масштаба, истории, культуры, человеческого потенциала и экономических возможностей, не может строиться вне глобального контекста, без соотнесения внутренней, национальной и мировой повестки.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/60707
[3] Ленин и Троцкий настаивали на продолжении наступления в глубь Польши и дальше на Запад, учитывая революционный подъем немецкого пролетариата и надеясь найти такой же отклик у польских рабочих и крестьян. Сталин, напротив, вносил диссонанс в эту позицию, критикуя «бахвальство и вредное для дела самодовольство» тех, кто «не довольствуется успехами на фронте и кричит о «марше на Варшаву»», тех, кто, «не довольствуясь обороной нашей Республики от вражеского нападения, горделиво заявляет, что они могут помириться лишь в «красной советской Варшаве»». Он открыто высказал свое отрицательное отношение к идее похода на Варшаву 11 июля в «Правде», а также в проекте Циркулярного письма ЦК РКП(б), считая, что в тот момент было важнее укрепить Крымский фронт. Это противостояние (уже не только упомянутым лидерам, но и командующему Западным фронтом Тухачевскому) отчетливо проявилось в последующем его отказе (как члена РВС Юго-Западного фронта) вовремя передать 1-ю конную армию в состав Западного фронта.
https://www.vpk-news.ru/articles/1438
[4] В кавычках, потому что, как станет ясно далее по тексту, реализуемый ими замысел — глобального уровня, а не уровня «управдомов».
[5] Потому что на Западе почуяли, что шаги эти продиктованы глобальным сценарием.
[6] Лестница в небо — Михаил Хазин, Сергей Щеглов.
[7] В лице Дара Ветра, которого имперцы окрестили как Дарта Вейдера. Заметим, что он для них является таинственным, скрывающимся под маской, и воспринимается ими сугубо враждебно. Ещё один образ «Темнейшего».
[8] Американский историк, политолог, советолог, профессор истории и директор отдела российских исследований Принстонского университета.
Научные интересы:
Социальная история советского общества эпохи сталинизма, история Сибири XVIII XX вв. Автор биографии Сталина, в которой должны выйти 3 тома.
Книги
СССР: советское общество эпохи Горбачёва (англ. Steeltown USSR: Soviet Society in the Gorbachev Era).
Магнитная гора: сталинизм как цивилизация (англ. Magnetic Mountain: Stalinism as a Civilization).
Негражданское общество: 1989 год и схлопывание коммунистических истеблишментов (англ. Uncivil Society: 1989 and the Implosion of Communist Establishments).
Сталин: парадоксы власти, 1878 1928 гг. (англ. Stalin: Volume I: Paradoxes of Power, 1878 1928).
Сталин: в ожидании Гитлера, 1928 1941 гг. (англ. Stalin: Volume II: Waiting for Hitler, 1929 1941).
[9] Разместив его возле цирка, город иронически отнесся к приходу временьщиков-проходимцев в родные пинаты.
[10] На Урале по-прежнему люди самореализуются не через деньги, не через власть, не через славу даже, а через свое дело. Для человека уральского промышленного менталитета главная ценность это дело и работа.
Представьте, например, что на вас свалился миллион долларов. Представитель рабочего менталитета, рабочей идентичности, уральский человек, на этот миллион долларов, предположим, построит новый завод и будет что-нибудь выпускать. https://vk.com/wall-168683350_475
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /var/www/u0666841/data/www/russiapost.su/wp-includes/comment.php on line 959