RussiaPost.su Глобальная политика
В прошлом году я как-то цитировал работу Льва Гумилёва «Этногенез и биосфера Земли», когда писал о еб*нутых средневековых корнях веганства и прочей экошизы. В той же главе «Биполярность этносферы» есть раздел, название которого я вынес в заголовок данного поста.
Предки современных европейцев в XIII веке в ходе альбигойских войн истребили укрепившихся в Лангедоке катаров, но в ходе этой карательной операции как-то незаметно для самих себя впитали все принципы, на которых базируются мироотрицающие учения.
Один из оных принципов — поощрение выгодной лжи. Вот что писал по теме Гумилёв.
На индивидуальном уровне ложь — это не только несимпатичный стереотип поведения, но и способ воздействия на окружающую среду, этническую и ландшафтную. На популяционном уровне это уже массированная дезинформация в антисистемах, воздействующая на среду социальную и культурную. Но на биосферном уровне происходят процессы упрощения, которые ведут к замене высших животных микроорганизмами (гниение трупов): превращения живого вещества в косное; распад косного вещества на молекулы, молекул — на атомы, внутриатомных реальных частиц — на виртуальные и перенос фотонов в «Бездну», т. е. в вакуум. А ведь начиналось-то как будто с пустяков.
Но что такое истина, противостоящая лжи? Не надо мудрить и мистифицировать читателя, да и самого себя. Будем называть истиной суждение, адекватное заданной сумме наблюдённых фактов, где погрешность не превышает законного допуска. При наложении на ось координат истинные суждения будут положительными значениями, а лживые — отрицательными, причём в глобальных масштабах.
И генезис у позитивных и негативных значений разный: первые — прямое порождение энергии живого вещества биосферы, вторые — отражения от вакуума, т. е. мысли.
Российские учёные обвиняют французских коллег в подтасовке данных по установлению рекорда долгожительства. Речь о француженке Жанне Кальман, которая якобы протянула 122 года и умерла в 1997 году. Сомнения в том, что никакого рекорда не было, а Жанна Кальман умерла в 1934 году, и с тех пор за неё себя выдавала ее дочь Ивонна. А всё дело не в стремлении к рекордам, а в пожизненной ренте, которую получала Жанна.
Но учёные из Франции настаивали на том, что бабушка — настоящая. Только доказательства приводили странные. Их высчитывали математически. Считали, кто из современников Кальман сколько прожил, и пришли к выводу: примерно 1 из 10 миллионов человек может дожить до 123 лет. Да, вероятность чрезвычайно мала, но всё-таки статистически возможна. Просто потому, что математика это допускает. В России геронтологи так и не поняли, зачем вся эта арифметика, если можно сделать тест ДНК. Кальман сдавала кровь для научных исследований, но французские учёные категорически отказываются проводить ДНК-анализ. При том, что российские коллеги прямо указывают на несоответствия возрастных изменений, которые наблюдались у Кальман. Французские учёные заявляют, что «русские» им просто завидуют и потому не верят.
Напомню, что лживые суждения — есть отражение от вакуума, то есть мысли. Проще говоря — это казуистика и прочий умственный онанизм. Например, в виде ненужного обсуждения математической вероятности дожития одной француженки до 122-х лет. А истинное суждение в виде теста ДНК идейные наследники лангедокских катаров тупо отвергают. Потому что, мол, шевалье принято верить на слово, и вообще — русские просто завидуют.
Всякий раз, читая кликбейтные заголовки о том, что эльфийские светлые умы изобрели нечто такое, до чего мордорским оркам ещё семь вёрст говном плыть, вспоминайте ответ людей с хорошими французскими лицами на предложение проверить истинность их утверждений насчёт Жанны Кальман.
И название этого поста, взятое из книги Гумилёва, вспоминайте тоже.
Мы ведь противостоим нормальным-то странам не с бухты-барахты. Мы противостоим антисистеме, целиком и полностью построенной на лжи. Если это не царство дьявола, то что тогда можно назвать таковым?
ЖЖ: ifc
