Руслан Карманов (из Гонконга) последовательно разбирает грубейшие ошибки и выводы Кагарлицкого

Вчера коллеги подкинули отрывок из видео Бориса Кагарлицкого, на примере которого [видео] можно чуток разобрать то, базируясь на каком знании матчасти и уровне «логики» современные имитаторы коммунистов строят теории астрономических масштабов и астрономической же глупости.

(см. https://vk.com/wall288925483_599031 )

В видео формата «вопрос-ответ», цель которого «собрать на корм коту тридцать тысяч рублей», присутствуют два фрагмента про события в Гонконге — это «Почему поддерживаете протесты в Гонконге?» на 1:12:35 и «Протесты в Гонконге» на 1:28:30. Разберём последовательно все грубейшие ошибки что стартовых посылов, что выводов из оных.

Краткая врезка до начала разбора — дабы избежать фонтанчиков слёз «да это просто личное мнение». Личное мнение человека,
позиционирующего себя как эксперта — оно мнение про _существующую_ реальность. Если личное мнение человека учёного-астронома
базируется на аксиоме «Земля имеет форму диска» — дело плохо, и последующие выводы не применимы к реальности, данной нам в
ощущениях. Если личное мнение диетолога базируется на «витамин C делится на синтетический и натуральный, их фармакокинетика и
фармакодинамика совершенно разные, один вредненький ибо химия, а другой полезненький ибо природный» — ну, применимость дальнейших рассуждений очевидна.

Начнём.

Фрагмент с 1:12:35 «Почему поддерживаете протесты в Гонконге?»

> вот видите, вы предлагаете рабочих и мелкую буржуазию наматывать на гусеницы

В Гонконге на антикитайские и террористические мероприятия выходит перезрелый люмпен, патологически ненавидящий любую работу.
Рабочих и мелкой буржуазии на этих «митингах» нет, более того — рабочие там считаются презираемым быдлом, ибо в массового гонконгера вбита следующая картина бытия — «Ты очень необычный и уникальный, за это тебе обычные люди обязаны, они тебя должны кормить и выполнять все твои прихоти. Работать ты не должен, работают рабы, а ты свободный — ты должен встроиться-пристроиться, добиться услужением тёпленького места при богатом человеке и получать денежки просто так, за то что хитренько вписался в тему».
Вышедшие противопоставляют себя работе, они искренне требуют «мне уже за 30, а денег нет, дайте сколько я хочу, но работать я не буду, потому что мне хочется чтобы вот чуток что-то прикольно поделал и грузовик денег сразу и уважуха, а иначе неприкольно и лучше я дома посижу, на компе поиграю».

Рабочие (которых в Гонконге из-за невыгодности производств около нуля) и мелкая буржуазия (тут это наверное те дедушки, которые держат крохотные закусочные) кормят этих дебилов и страдают от вандализма «протестующие в ярости, что у них опять ничего не вышло, побили витрины всех близлежащих магазинов». Они не ходят на «протесты».

> китайскому пролетариату станет только хуже, если гонконгский протест задавят

В Гонконге нет протеста, в Гонконге есть управляемые снаружи шоу-акции «мы приказываем выйти с вот такими плакатами, чтобы создать картинку для западных СМИ». Акции не смогли достичь ни одной поставленной заказчиком цели и поэтому, чтобы быть в инфополе как можно дольше, двинулись в сторону увеличения насилия. Это нужно, потому что типовой участник акции — безработный инфантильный лодырь, которому становится скучно и неинтересно, а кроме того обидно «я шёл побеждать Режим, а выходит проиграл, я так не играю, лучше дома на компе всех победЮ». На данный момент акции скатились в хулиганство и вредительство, про
политические цели никто уже не вспоминает, идёт чистая анархия и «навреди городу любой ценой». Помимо этого культивируется насилие «давайте кучей изобьём прохожего, потому что он нам не понравился», грабятся магазины и осознанно уничтожается городское имущество, в варианте «давайте молотками светофоры разбивать — так Китаю хуже».

Китайскому пролетариату от всего этого, как от любой другой преступности, только хуже — это не говоря уже о простых темах «китайский пролетариат, который раньше ездил с детьми на выходные в Гонконг чтобы сводить детишек в Ocean Park и Диснейленд — потому что недорого относительно и вроде как почти заграница и необычно, теперь боится это делать». Китайскому пролетариату, как и любым гражданам государства, только лучше, если преступность начнут эффективно подавлять, а не отдавать раз в неделю в выходные дни центральные улицы на откуп преступникам.

> два миллиона человек на улицах

Разобранный фейк от местного «Белого счётчика», который пропихивал тезис «в Гонконге произошёл Марш Миллионов» (знакомые мемы, правда? заказчик-то общий), из которого был сделан вывод «… а раз миллионы, то минимум два». Заказчик установил, что для формирования нужного впечатления необходимо вбивать тезис «… против власти выходят миллионы» и это отрабатывается.

В реальности максимальное число участников разового июньского события было около 250 тысяч человек — и набрали столько потому что вывели разные группы под разными лозунгами, а потом соврали «все эти люди вышли именно вот за этот перечень требований». Классическая схема передёргивания.

На острове Гонконг постоянно проживает около миллиона человек — включая лежачих больных, заключённых, домработниц, нелегалов, охранников, сотрудников экстренных служб, стариков и новорожденных. Два миллиона чтобы просто разово привезти на остров надо потратить кучу времени (связь с материком через единичные линии метро и туннели), а чтобы разместить — банально не хватит места (парк Виктории, где «собирались два миллиона», занимает 19.3 га, из которых люди могут стоять на ~16 га — это 160.000 квадратных метров — два миллиона предполагают нереальную плотность в ~13 человек на квадратный метр).

Дальше, фрагмент с 1:28:30.

> […] никаких танков Китай в Гонконге не применяет и не будет применять, потому что правительство КНР крайне заинтересовано в
сохранении гонконгского капитализма
> что, гонконгцы выступают за капитализм и против социализма? или за социализм и против капитализма? ни то и ни другое — они
выступают за сохранение своих гражданских прав.

Танки в Гонконге — сладкая мечта всех западных СМИ, потому что есть искусственно созданный образ «Кровавый коммунистический режим, который по сути-то бессилен и по честному победить не может, поэтому на любой чих топит всё инакомыслие в крови».
Поэтому регулярные вбросы «вот смотрите — на видео танки в ночи и иероглифы — а значит вот и началось, вот и святых искренних честных детей обезумевший от страха тиран убивать поехал» были за это лето раз 5-6. Оно очень укладывается в шаблоны, поэтому просто-таки обязано быть.

Но не происходит — по простой причине, что событие это бессмысленно со всех сторон.

Единственной страной, применившей в Гонконге бронетехнику для разгона демонстраций, является Великобритания. Китаю нет смысла вводить условные танки по причине законного наличия их на территории САР Гонконг — притом в трёх точках дислокации, два гарнизона и один полигон. Танками в Гонконге разгонять некого — инфантильные пожилые дурачки, играющие в террористов, разбегаются от одного выстрела в воздух. Да и сама специфика местности — крайне узкие улицы (именно поэтому все кадры
Масштабных Протестов делаются, в общем-то, на участке в центре примерно в километр, плюс в единственном крупном городском парке) — делает все заходы на действия такого характера бессмысленными.

Китаю похер на «сохранение гонконгского капитализма» — капитализму в ГК ничего не угрожает до 2047 года, как и ничего не поможет после 2047 года. Выходящие погромить магазины и метро дети лишь делают ещё более простым вывод рабочей силы бесплатно на внеурочные работы. Работники гонконгского метро чинят станции параллельно с основной работой, возвращаясь домой к полуночи и имея 1 выходной в неделю. Продавцы в крупных торговых центрах, вынужденных закрываться в 5 часов по причине «будут протесты, витрины побьют если жалюзи не опустим, да и ограбят», проводят на работе то же самое суммарное время, но из-за снизившейся
выручки получают меньшую зарплату. Всё это условному капитализму — пофигу, а лично им, наёмным сотрудникам — полная жопа.

На данный момент о возможности сокращения говорят ~40% линейных сотрудников отрасли ритейла и ~2% руководящих. Исчерпывающая
картинка «кто в итоге проблемы получает», не правда ли?

Впрочем возможно, что под «КНР крайне заинтересовано в сохранении гонконгского капитализма» имеется в виду древнее заблуждение
«Гонконг весь Китай на себе тащит, прорывной регион, бриллиант среди рисовых полей». Такого даже в 90е не было, а уж сейчас и вообще смешно. Гонконг — один из крупных китайских городов, не самый богатый, не самый технологичный, не самый спокойный и не самый экологичный. Всего лишь, не более. Все тезисы уровня «без Гонконга Китай прямо вот в средневековье провалится» придуманы для аутофелляции граждан Гонконга, чтобы они себя сверхлюдьми среди ватного быдла ощущали. Придуманы, чтобы дешевле самовлюблённых гномиков эксплуатировать, потому что нет ничего так удешевляющего эксплуатацию как нарциссизм жертвы.

Далее, про «за что выступают гонконгцы». Они выступают именно за капитализм и против социализма. С уровнем накала примерно как
в России 90х. Со «святой рыночек всё порешает» и «коммунизм/социализм абсолютное зло, мрак и ужас». Их уровень знаний про окружающий мир ослепительно убог — менее 10% жителей Гонконга были в материковом Китае, поэтому они свято уверены, что тут, в Гонконге, хайтех и «почти Япония» (ах этот надроч всех умственно отсталых на Святую Японию Живущую В Будущем Где Роботы И Анимешные Тёлочки), а в Китае — бесконечные рисовые поля, где старухи в соломенных шляпах палками-копалками выдирают коренья и жадно съедают прямо там же. На всех протестах всё что не нравится террористам объявляется коммунистическим и это является
санкцией на уничтожение. Как только метрополитен отказался бесплатно отвозить жадных безработных пожилых детей-террористов по домам после хулиганств в центре — метрополитен переименовали в «коммунистический» и стали просто разбивать всё, до чего руки доходят — от турникетов и информационных табло до стёкол в вагонах. Всё это сразу стало нормальным, потому что это ведь против коммунистов.

Человек, утверждающий «гонконгский протест не про капитализм vs коммунизм вообще», не понимает что говорит, и вообще не в теме.

Теперь про «они выступают за гражданские права». Комплект гражданских прав у гонконгцев неизменен с 1997 года и не будет меняться до 2047. Вообще, потому что это невозможно по Basic Law. В конкретном случае протесты были оплачены и раскручены по простой причине — на местности прецедентное право, если разово выдадут местного гражданина, убийцу, наружу, то это угроза всему местному криминалу. Который копился здесь с 1949 года, никто этого не скрывает — в Гонконге укрывали абсолютно всех, что наркоторговцев, что убийцы, им достаточно было задекларировать «в Китае меня преследуют коммунисты». А раз коммунисты — то только по политическим мотивам, очевидно же.

Гонконгский зажравшийся манерный люмпен вышел за «гражданские права» не узнать что их личные дедушки — не политические беженцы и Белые Офицеры, а бывшие держатели наркопритонов в Шанхае. А их начальник — не эффективный бизнесмен, откуда-то получивший стартовый капитал, а разово укравший китайские бюджетные деньги чиновник. Вот за такие «права» вышли. За право продолжать покрывать преступников.

> китайское правительство в Гонконге проводит вполне буржуазную политику

Китайское правительство не проводит политику в Гонконге — в Гонконге есть свои органы власти, избираемые гражданами Гонконга в двух форматах — прямое голосование граждан Гонконга (выдвигаться тоже могут только граждане Гонконга) и голосование «клуба успешных горожан из разных секторов экономики региона» — все из которых тоже граждане Гонконга. Китайское правительство вообще не пересекается с этой схемой — оно не может повлиять на голосование, не может выдвигать кандидатов, не может вносить законопроекты, не может ветировать их, оно вообще никак не пересекается с внутренней политикой специального административного
района. Тезис про то, что оно проводит в Гонконге некую политику показывает незнание базовых вопросов темы «как работает механизм «одна страна — две системы».

— — —

Разбор завершили. Борис ошибся во всех своих выводах и показал полное незнание даже рамочных вопросов того, как последние два с лишним десятка лет Пекин взаимодействует с Сянганом.

Что тут хочется дополнительно.

Многие спрашивают разные вопросы, типа:

— Почему вместолевых считают клоунами? Почему чем они сильнее тужатся показать, какие они брутальные решительные коммунисты, тем сильнее понятно, что они слюнявые паникующие теоретики, тупо не знающие, что делать? Почему они годами ритмично и растерянно мусолят одни и те же тезисы вида «ох мы вот-вот кружки марксистские организуем, и как же всё немедленно начнётся-то», почему постоянно ошибаются в прогнозах и предположениях, почему задрали своим унынием и упадничеством «погодите, вот-вот всё будет очень плохо»? Почему их аудитория — та же, что и у Навального, только разочаровавшаяся в «тебе всё дадут, когда в стране будет Правильный Капитализм, сейчас он просто Неправильный» и рванувшая в «тебе всё дадут, когда в стране будет Коммунизм», но сохранившая базовый принцип пассивности «тебе всё дадут»? Почему на сверхупрощённую модель мира «во всём виноват Капитализм и точка, а я-то умненький да хитренький, да мне просто недодают Капиталисты» клюют только самые тупые и управляемые?

Потому что живут в выдуманной удобненькой «реальности», где всё так, как им прикольно, а не так, как на самом деле. Выводы, которые они делают из наблюдений за этим продуктом своего рассудка, не применимы на практике — а поэтому изыскиваются самые сумасбродные теории «как нам вредят враги да как нас принижают недоброжелатели». Ау, пока у вас в Гонконге будет «пролетариат выходит против китайских капиталистов» — вы будете, базируясь на этих измышлениях, приходить в плане выводов к абсолютному бреду. Такое всегда получается, если стартовые постулаты откровенно выдуманы.

Отдельно хочется заметить новый очешуенный тренд — если какая-то группа лиц выходит на улицы и постулирует «мы против власти», то их нью-леваки срочно объявляют пролетариатом. Вообще угар. Немудрено, что с такой «логикой» российские вместолевые, постулируя «мы самые глубоко разбирающиеся в марксизме», никому вне российского ютуба, где можно со шмыгающих носом пионеров-обиженок собирать «на корм котикам», не нужны.

Я прекрасно понимаю, ребята, что есть группа «экспертов по всему», которая бросается на любую хайповую тему — но неужели нельзя хотя бы чуть-чуть изучить матчасть до того, как нести вырвиглазную чушь про борьбу гонконгского пролетариата с пекинским капитализмом?

Да, и ещё небольшая ремарка.

Если вы, дорогие ребята, постулируете «все вышедшие на любой митинг против власти — пролетариат и поэтому все их действия святы», это значит, что вам на настоящий пролетариат насрать, а цель ваша — просто поддерживать любую движуху против власти.

Это сразу же показывает полное отсутствие идеологии и наличие внешнего заказа, потому как абстрактное «как угодно, с кем угодно, хоть с богом хоть с чёртом, но против этой власти» исключает любую идеологию, осмысленность позиции и возможность обсуждений и дискуссий.

И вы при этом никакие не коммунисты, а просто участники инициированного снаружи процесса по смене власти.

Руслан Карманов