Перемен чего именно и куда именно хотели бы россияне. Динамика остроты проблем

Продолжаем спокойно разбирать  выкрик уже второй день  волнующий рунет,  выкрик Московского Центра Карнеги и «Левады», а за ними и либеральных  СМИ  про  «59% россиян жаждут радикальных перемен,  за 2 года прирост на 17%!».   Вчера мы выяснили,  как эти неполживцы 4 месяца (!)  придерживали публикацию  этого исследования (сделанного еще в июле,  на фоне пика московских протестов и хайпа вокруг них).   Также выяснили,  как именно распределены эти 17% прироста (из них 15%  приросли ещё к маю 2018,  и лишь 2% с мая 2018 по июль 2019).  Сегодня мы поговорим о более важном и содержательном.

Вот ещё одна таблица из доклада МЦК.  Кстати,  обратите внимание, здесь список ответов «открытый»,  то есть люди могли сами называть ответы, а не просто выбирать из предложенного:

Итак,  бросается в глаза превалирование желания экономических перемен над желанием перемен политических.  Более того,  единственная группа требований,  которая действительно касается  смены нынешних властей (этого хотели лишь 13% опрошенных-  к слову о  «59% жаждущих радикальных перемен»),  достойна более внимательного взгляда.  Посмотрите внимательно на пояснение внизу таблички (выделил красным).  В чём здесь состоит красота манипуляции разжёвывать надо?   Интересно, сколько желающих сменить правительство из-за того что оно слишком «либеральное» и недостаточно «путинское»  запихнуты сгруппированы  «левадовцами» в эти 13%  «сменятелей»?   Скажу только, что мы ровно эту же  манипуляцию увидим в докладе Карнеги-Левады ещё раз,  но в гораздо более «весёлом» варианте.

Вот табличка о желаемых приоритетах государственной политики.  И здесь,  внимание,  это важно,  список ответов «закрытый»,  то есть можно было выбрать лишь из вариантов навязанных предложенных «Левадой».  И это хорошо видно по формулировкам (как из эфира «Эхо Москвы») многих вариантов.  Но посмотрите как вышел из положения наш  хотимпеременный народ!  Он просто «с ноги» запихнул все  либероидные варианты ответов вниз таблицы.  И смех и грех.  И если  варианты ответов на первых позициях  предсказуемы (с трудом представляю обратное хоть в какой стране),  то  двукратное превышение ответов «повышение боеготовности армии» над  «ограничение влияния силовиков»  или трёхкратное превышение ответа «развитие сельского хозяйства» над «отмена санкций» — доставило.  «Не тот» у нас «народишко»,  ох не тот.

Подбираемся к самой «мякотке».  Вот список  проблем (по опросу «Левады» за август 2019,  не июль, но присоединённому к исследованию)  волнующих россиян.

Бедность, (запятая,  Карл!) обнищание большинства населения.  Вот это что сейчас было?!  Понятно,  что вот так,  единой проблемой оно просто не могло быть сформулировано .  Физически.  Ибо лютый абсурд.   Это как  «насморк, поголовная онкология».   Или  «Не помытая посуда,  сгоревший до  пепла  дом.»    В общем,  что я объясняю.   Понятно,  что  великолепная по своей наглости манипуляция.    Они вообще  (хоть прямо,  хоть косвенно)  «постеснялись» написать что ответы сгруппированы.  И как сгруппированы!   Люди ответившие, что в стране есть проблема «бедности» и  оголтелые кликуши  люди выбравшие вариант «обнищание большинства населения»   «сгруппированы» в 42% .  Объяснять зачем так сделано надо?  Если это не гениальный ход,  то тогда что гениальный ход?!

Но это ещё не всё.  Они эту таблицу (как и прочие) текстом сопроводили.  И текст здесь особо прекрасен.   Смесь признания фактов (поясню каких) с  с совершенно бессовестным приписыванием людям мнений которых они не высказывали.  Дам скрин всего абзаца:

Вот это что вообще?!  Что за несусветная политотная  дичь,  ни намёка на которую  не содержится в представленных на графике вариантах ответа.   Какие к чёрту ГОСкорпорации?!   Ну хоть какой-то предел у наглости подлогов должен быть?  «Пресловутое «окружение президента»?  Это они вариант ответа «коррупция, взяточничество»  так перевели?!  Ребята,  если вы в ответе на соцопрос скажете что  «Да,  в России есть проблема коррупции»,   не удивляйтесь если утонувшие в подлогах социологи запишут лично вас  в    «возмущенных взяточниками Путиным,  Ковальчуками и Ротенбергами».   Ей-богу дичь.

Ну а теперь о более вменяемом.  В результате кратковременного приступа честности они признали, что «рост цен (59% в августе 2019 года) и общую бедность населения (42% тогда же), хотя в последние годы острота этих двух проблем постепенно снижается5»       Я по ссылке прошёл.

Это была ссылка на уже в общем то ещё летом опубликованное исследование «Левады» по проблемам беспокоящим население,  с данными и за прошлые периоды.   Так что мы можем взглянуть на эти проблемы не  как на «фото» лета 2019 (как на графике выше),  а в динамике остроты этих проблем.   Таблица там в огромная (по сути это более детальная,  с динамикой,  роспись рассмотренного выше графика),  желающие могут пройти по ссылке,  а я даю скрин первых  5-ти  самых важных проблем:

Итак, что  абсолютно очевидно следует из таблицы.

Если смотреть в динамике, никакого роста остроты основных проблем в стране нет и в помине! 

 По двум  наиболее важным проблемам-  росту цен и бедности (плюс манипулятивно присобаченный к ним выкрик про «обнищание большинства»)   есть абсолютно очевидное снижение относительно пиков! Даже за последний год  снижение  остроты проблем роста цен и бедности —  двузначное!

 По третьей по важности проблеме- коррупции,  тут да,  исторические пики.

«Забавно»,  правда?   По первым двум из трех главных проблем людей, по тем двум, по которым они могут видеть динамику непосредственно (вот лично, сами) и ежедневно (буквально ежедневно, заходя в магазины и открывая кошельки)  оценка остроты очевидно снизилась.   А по третьей,  именно той  по  которой  оценка в огромной степени базируется на принятии чужой оценки (рассказах,  пересказах,  роликах на Ютубе)-  острота на исторических максимумах.

И последнее. По тому  а  куда же,  в какую сторону хотят перемен люди.   Там на эту тему несколько графиков в докладе.  Но этот показался мне наиболее информативным.  Так как построен на выборе «образцов»:

То есть 3 первые позиции среди стран,  опыт которых был бы полезен в реализации тех самых  перемен:

1) Свой опыт

2)  Китай

3) Белоруссия

Первая из стран Запада,  Германия,  на 4-м месте.   У  США (которых представляет Московский Центр Карнеги)-  3(три)%.

Что-то ещё после этой диаграммы надо добавлять?  Какова реальная динамика оценки остроты проблем теперь ясно.  Куда,   в какую сторону «жаждут перемен»  россияне — очевидно.  Заметьте- без всякого привлечения посторонних источников.  Только  данные из самого же доклада МЦК- «Левады».    Впрочем, отдадим им должное.   То что реально отражено в докладе (в числах)- веская причина для МЦК  признать провал самораспуститься,  либеральную оппозицию закрыть.  Но они верно поняли, что лучшая оборона- нападение.  Верно рассчитали что дотошных персонажей которые полезут изучать сам доклад,  а не выкрики о нём  в СМИ- единицы.

PS  Выскажу своё личное мнение,  не навязывая.  То что на самом деле высказали россияне (если смотреть на таблицы и графики доклада,  а не слушать пересказы в СМИ),  почему-то всё время написания данной заметки напоминало мне картинку,  которую я поместил в тизер….

Счетовод
https://aftershock.news

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

Подпишитесь на нас и вы ничего не пропустите: