Грета Тунберг сдулась, не успев взлететь. Ирина Алкснис

Мы наблюдаем резкое падение эффективности такого явления, как пропаганда – во всяком случае, в том виде, в каком она существовала последние десятилетия. Люди научились различать настоящее самопожертвование и имитацию подвига.

Смех смехом, а ведь проект «Грета Тунберг» не взлетел – теперь это стало окончательно ясно.

Нет, с формальной точки зрения все обстоит прекрасно. Пристальное внимание СМИ, выступления на престижнейших площадках (включая Генассамблею ООН), статус «человека года» по версии журнала Time… С учетом того, сколь влиятельные люди стоят за шестнадцатилетней шведской девушкой и сколь внушительными ресурсами – и финансовыми, и медийными, и прочими – они обладают, тут нечему удивляться.

Но это ведь только подготовка для главного: превращения Греты в реальный инструмент влияния, который можно использовать для решения конкретных и очень серьезных задач на международной арене. А с этим как раз возникли проблемы – причем, похоже, непреодолимые.

Когда в мире началась активная медийная накачка фрекен Тунберг, в российских СМИ появилось множество публикаций (среди них были и мои) о том, насколько опасным может оказаться феномен этой девочки. Закулисные кукловоды мировой политики выбрали в качестве своей марионетки идеальный материал: юная девушка – с безупречной биографией (в силу отсутствия таковой), истово верующая в то, о чем говорит, и с рядом чрезвычайно модных диагнозов, которые делают недопустимыми любые нападки на нее (во всяком случае, на политкорректном Западе).

Однако каков результат?

Приложенные усилия не помогли, и Грета все отчетливее превращается в объект едва прикрытого осмеяния. По ней так или иначе прошлись практически все мировые лидеры, включая Путина, Трампа, Меркель и Макрона. А недавний ядовитый твит германских железных дорог, разоблачивших лицемерие экологической активистки, показателен именно тем, что он полностью укладывается в отчетливый и все более доминирующий общественно-политический тренд.

Грета не станет экологической Жанной д’Арк, как бы это не хотелось людям, стоящим за ней. А фактический провал столь масштабного и очень профессионально подготовленного проекта позволяет говорить, что речь идет о куда большем, чем просто о единичной пиар-неудаче.

По существу, мы наблюдаем резкое падение эффективности такого явления, как пропаганда – во всяком случае, в том виде, как она существовала последние десятилетия.

Вот уже более века человечество – как минимум наиболее развитая его часть – подвергается интенсивным манипуляциям с помощью средств массовой информации. На наших глазах этот феномен достиг своего пика – и теперь началось его движение под горку. Причем сильнее всего этот процесс затрагивает Запад и идеологию либеральной политкорректности, которые достигли в этом наивысших высот.

Причин тому множество.

Во-первых, было бы странно, если бы за сотню лет у людей не появилось подобие иммунитета против инструментов управления общественным мнением.

Во-вторых, глобализм (в первую очередь именно он) успешно достиг поставленную перед собой цель раздробить западное общество на как можно более мелкие социальные фракции и страты.

Идея изначально была крайне остроумная и даже по-своему изящная, ведь чем выше уровень солидарности в обществе, тем опаснее такая ситуация для системы в случае какого-то внутреннего кризиса – больше шансов не справиться с серьезным общественным недовольством. Истоки подобного беспокойства – еще в страхах перед революциями XVIII-XX веков. Отсюда активное дробление общества и вбивание клиньев между разнообразными социальными группами, где каждый индивид превращается в представителя потерпевшего меньшинства, будь то расовое, гендерное или еще какое.

Это действительно упрощает манипуляцию обществом, во всяком случае, в том, что касается профилактики и подавления опасных для системы массовых движений. Вот только обратной стороной феномена является то, что самим «дробителям» теперь много сложнее добиться общественной консолидации даже по необходимым им самим вопросам.

Ну а, в-третьих, отдельно стоит выделить такую проблему современной пропаганды, как дефицит героев, чьи имена и образы можно использовать для продвижения необходимых идей. И тут мы возвращаемся к девочке Грете.

Человечество всю свою историю жило на примерах реальных людей. Знаменитая максима «дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов» полностью соответствует действительности. Среди тех, чьи имена упоминаются в учебниках истории, были герои и злодеи, деспоты и освободители, трибуны, мученики, вольнодумцы и революционеры, но между ними всеми было нечто общее: они клали свои жизни – и жизни других – на алтарь того, во что верили, и на самом деле очень дорого платили за свою веру.

У новейших прогрессивных идеологических веяний с таковыми образцами для подражания наблюдается серьезный дефицит. И совсем неслучайно при анализе любой политической заварухи теперь сразу начинают обсуждать неизбежность сакральной жертвы. Вот только есть принципиальная разница между человеком, который оказался не в том месте и не в то время (а это, по существу, и есть определение сакральной жертвы), и человеком, который абсолютно сознательно отдал свою жизнь ради высшей цели. И люди прекрасно умеют отличать одно от другого – пусть даже на интуитивном уровне, и первое никогда не сможет сравниться по мощности воздействия на умы со вторым.

Совсем неслучайно Евромайдану потребовалась аж целая «небесная сотня». На Украине, как обычно, любую идею доводят до абсурда, в результате чего она превращается в пародию на саму себя.

А уж тем более у большинства современных карбонариев с претензиями нет никакого желания всходить на плаху ради своих идей. Они все больше по поездкам в первом классе и устройству детей в элитные вузы «на бюджет» специализируются.

Кстати, у консервативной пропаганды проблемы также присутствуют, но выражены на порядок меньше – и потому, что носители консервативных убеждений цепко держатся за свою идентичность, не позволяя ее размывать остромодным инновациям, и потому, что в настоящих героях нехватки по-прежнему нет. Люди, как и тысячи лет назад, готовы отдавать свои жизни за такие основополагающие вещи, как Родина, семья, честь, долг. И делают это регулярно.

К слову сказать, именно тут коренится причина, по которой у отечественной оппозиции нет никаких шансов против власти. Российские оппозиционеры являются плотью от плоти новомоднейших и прогрессивнейших идеологических тенденций – с их раздробленностью и медийно-сконструированными героями, а самая прочувствованная речь в суде Егора Жукова гроша ломаного не стоит против короткого «Это вам за пацанов» майора Филиппова.

Ирина Алкснис
https://vz.ru

  • https://ok.ru/profile/482315566616 CONSTANTIN Ч

    Илона маска сюда же Плоть от плоти — фейк

    • https://ok.ru/profile/569342973444 Игорь Фролов

      Это точно они мастера создавать такие фэйковые проекты, но ведь многие в это все верят, вот что удивляет

  • https://my.mail.ru/bk/fedos85/ Илья Анатольевич

    В 70е и 80е годы даже в советской прессе была экологическая истерия. С тех пор минула 50 лет и экологическая обстановка заметно не ухудшилась. Это не значит, что экологией не надо заниматься. Это значит что пропагандисты сильно преувеличивает влияние человечества на экологию. Кто-то исходя из собственной профессиональной деформации. Кто-то в угоду правящему классу.

  • http://vk.com/id220186797 Александр Анатольевич

    Вообще-то статья не о самой Грете которую можно только пожалеть, и не о возможной экологической катастрофе. Статья о «героях» созданных масс-медия из ниоткуда и о том что в обществе складывается весьма ощутимый рвотный рефлекс на таких «героев». И заключительная фраза статьи приводящая последние слова настоящего ГЕРОЯ майора Филиппова как раз об этом.

  • http://vk.com/id220204831 Андрей Морозов

    Хорошо написано, верно. Только вот автор преувеличивает способности западного обывателя сопротивляться манипуляциям глобалистов. Там всё безнадёжно, на мой взгляд. И это не изменится, пока не жахнет как следует.

    П.с. у этой Греты есть одна особенность, роднящаяя её с западной «элитой» — взгляд сумасшедшего упыря.

  • https://ok.ru/profile/309036283458 Александр Антохин

    И чего то про Гуайдо замолчали, совпадение, конечно. ))

  • Юрий Гулов

    Крепкого здоровья Виктору Алкснису и его близким! Имел удовольствие общаться с В. Алкснисом. Незаурядный человек! Интересный материал. Только Ирина преувеличивает способности западного обывателя. Он же… Обыватель! про «шансы» «нашей» оппозиции ничего добавить не могу. Ее шансы реально равны «0». Не дай, Бог, наметиться что- то подобное концу 80- началу 90-х, ошибки тех времен не повторю. Мой кирпич на сей раз долетит до нужной «либеральной» головы.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100002439797412 Ekoume Larissa Pavlovskaia

    проблема этой греты это не экология а то что её вырвали из её семьи и отдали чужим людям. это катастрофа. она несчастная. это прогрессивная европа делает. фашизм да и только. такое впечатление что они специально это делают что бы потом управлять через таких несчастных.

  • Максим Килевой

    Нужно почитать её «историю болезни», скорее всего там записи психиатров.

  • http://vk.com/id500852734 Сергей Прудников
Комментарии для сайта Cackle