В декабре исполняется ровно год с момента встречи в Париже в «нормандском формате» (Россия, Германия, Франция, Украина). Были определённые надежды, связанные с новоизбранным (на тот момент) президентом Зеленским.
Довольно осторожные и, мягко говоря, сомнительные. Уже тогда было видно невооружённым взглядом, что шоумен откровенно боится национал-патриотов, которые вовсю рисовали ему «красные линии», а ещё пуще иностранных агентов под названием «соросята», а от посольства США в частности и G7 в целом вообще приходит в ужас.
Да, а ещё Пётр Алексеевич взахлёб рассказывал про «зраду». Он тогда реально опасался посадки и поэтому был гиперактивным. Не то, что сейчас… Но, повторюсь, определённые надежды были, поскольку одним из центральных месседжей предвыборной программы Зеленского был «закончить войну». В Париже по итогам встречи никакого прорыва не произошло. Однако и назвать встречу полностью безрезультатной нельзя. Украина в очередной раз подтвердила, что только Минские соглашения являются основой мирного урегулирования ситуации на Донбассе. Особый статус для отдельных регионов Луганской и Донецкой областей тоже был признан в качестве необходимого шага для подобного урегулирования. Как и имплементация формулы Штайнмайера в законодательство Украины. Что, кстати, тут же было расценено порохоботами как «зрада» и «пересечение красной линии». Это основные, базовые договорённости в «нормандском» формате, подтверждённые новым президентом Украины.
Что было сделано за год? Итоги очень короткие, поэтому можно перечислить буквально по пунктам. Первое: в конце декабря произошёл обмен пленными между Киевом и ДНР/ЛНР. Зеленский использовал это для собственного пиара, что, впрочем, не вызвало особого удивления — хотя за период 2014—2019 это был не самый массовый обмен. Второе: после довольно эмоционального выяснения отношений с «ветеранами АТО» на тему «а кому здесь 42 года и кто не лох?» началось разведение вооружённых сил в оговорённых точках. Третье: установилось шаткое равновесие в зоне «проведения спецоперации», которое Офис президента до сих пор называет «главным достижением Зеленского». Типа режим прекращения огня. Вот и всё. Это можно назвать условным позитивом.
А дальше начались циничные игры Офиса президента во главе с Андреем Ермаком в «агрессивный мир». Ермак был назначен «главным переговорщиком» Зеленского по вопросам «войны и мира». Он одно время рекламировал в подконтрольных офису «телеграм-каналах» некую «историческую связку Ермак–Козак» (Дмитрий Козак — заместитель руководителя администрации президента РФ, сменивший Суркова на «украинском направлении»). Типа у нас с ним всё схвачено, и теперь мы «всё порешаем».
Близость местных выборов, на которых партия «Слуга народа» собиралась «конвертировать» политический рейтинг Зеленского в региональные мандаты, делала «мирный кейс» очень важным. Поэтому сначала Офис президента некоторое время проводил имитацию «позитивных подвижек» в процессе мирного урегулирования. Однако все они оказывались обычным словоблудием, слегка прикрытым формулировками о «дипломатическом пути решения конфликта». Рассмотрим основные псевдо-треки Офиса президента и лично Зеленского по «выполнению «нормандских соглашений».
Ещё в голову Ермака пришла идея включить в состав украинской делегации «истинных представителей Донбасса». И таких представителей действительно нашли. Ими оказались Сергей Гармаш и Денис Казанский — журналисты интернет-издания «Остров», которое напрямую финансируется посольством США. Самая мягкая характеристика жителей Донбасса, которую они давали, это «ватное быдло». Поскольку широко разрекламированная «связка Ермак–Козак» так и осталась плодом фантазии главы Офиса президента, бывший продюсер затеял замену председателя делегации. Тесть олигарха Пинчука (большой друг семейства демократов Клинтон) Леонид Кучма давно уже хотел уехать к дочке в Лондон. Его просьбу удовлетворили и назначили экс-президента Леонида Кравчука на должность председателя. Его первым заместителем стал первый премьер независимой Украины Витольд Фокин. Именно он чётко озвучил договорённости, достигнутые в «нормандском формате»: закрепление в Конституции особого статуса Донецкой и Луганской областей, прямые переговоры с руководителями ДНР и ЛНР. Именно Фокин действительно начал реальный процесс подвижек в Минском формате. Мы все помним, чем это закончилось: его «сожрали» под вопли и пляски патриотов. Ермак мгновенно открестился от «изменника», а Зеленский его уволил. Кравчук тоже открестился. Есть вполне обоснованные предположения, что Фокина специально подставили, чтобы «похоронить» любые позитивные изменения в Минском процессе. И действительно, после его ухода началась откровенная работа по денонсации Минских соглашений.
«Будапештский меморандум». Опять же главный «переговорщик» Зеленского Ермак придумал «альтернативу» Минским соглашениям и формуле Штайнмайера. Вспомнил о Будапештском меморандуме, который якобы даёт гарантии безопасности Украине со стороны США и Великобритании.
Под эти мифические «гарантии» была выстроена целая предвыборная стратегия партии Зеленского. Одновременно с голосованием на местных выборах избирателям предлагалось ответить на «пять вопросов президента». Кроме отношения к легализации медицинской марихуаны, предлагалось определиться по поводу Будапештского меморандума. Затея с треском провалилась, поскольку уже декабрь, а никто в офисе Зеленского даже не заикнулся об «итогах общенационального плебисцита». Глава офиса Ермак во время своих челночных поездок во Францию и Германию пытался пролоббировать идею замены Минских соглашений на миф о меморандуме, однако потерпел сокрушительное фиаско. Лучше всех суть подписанного в столице Венгрии документа передала посол Германии на Украине Анка Фельдхузен: «это политическая декларация, поэтому получить реальные гарантии на её основе практически невозможно».
Многочисленные авантюры главы Офиса президента по денонсации «Минска» завели переговоры в формате ТКГ в тупик. К тому же, выполняя пожелания США и Евросоюза, Киев присоединился к санкциям в отношении Белоруссии, чем окончательно испортил отношения с Минском. Одно время с подачи Ермака активно «вентилировался» вопрос о смене места проведения переговоров. Назывались такие альтернативы Минску, как Вена и Женева. Это позволило бы окончательно «похоронить» Минские соглашения по формальному признаку. Дескать, уже и переговоры идут в другом месте, а мы всё ещё с этими «никчёмными договорённостями» носимся. Идея ожидаемо провалилась, и все заседания ТКГ стали проходить в режиме видеоконференции. Причём ожидаемо безрезультатно. Вопрос проведения выборов на «оккупированных территориях» был заблокирован. Как и вопрос предоставления особого статуса отдельным областям Донецкой и Луганской областей, о чём прямо говорится в Минских соглашениях.
Более того, Зеленский лично подтвердил этот пункт в Париже, но, по словам его бывшего офис-менеджера Андрея Богдана, «кинул Путина».
«Крымская платформа». Чтобы отвлечь внимание от полного провала договорённостей в Париже, Андрей Ермак запустил идею с «крымской платформой». Дескать, что мы всё о Донецке да о Луганске? Пора освобождать Крым с поддержкой «мощной международной коалиции». Зеленский настолько недалёк (мягко говоря), что лично озвучил подобную инициативу. Предполагается создать некую «переговорную площадку», в ходе работы которой обсуждались бы вопросы деоккупации Крыма. При этом полуостров представляла бы делегация крымских татар во главе с Мустафой Джемилевым и Рефатом Чубаровым. Предложение принять участие в работе «крымской платформы» было сделано всем основным странам ЕС, Турции и Великобритании. Согласилась одна Литва. Остальные ждут «отмашки» со стороны новой администрации США. Все понимают, что это чисто соросовский проект, призванный разрушить «Минск» и стать очередным поводом для усиления санкций против России.
Лучшей оценкой «миротворческих усилий» Зеленского стали результаты местных выборов. Партия президента с треском провалилась, проиграв в регионах «Оппозиционной платформе», «Батькивщине», «Европейской солидарности» Порошенко и местным политическим проектам.
Александр Зубченко
http://antifashist.online