Только бы на этот раз наши власти не вписались за Лукашенку. Сливать, сливать, сливать. Тем более этот председатель колхоза сам сделал всё для того, чтоб Москва имела полное моральное право и чистую совесть в случае такого слива.
Кто-то, наверняка, сейчас скажет:«Москва может умнО воспользоваться моментом, вывернуть руки лукашенке и добиться быстрого выполнения союзного договора» и тд. Упаси Бог от такого умного шага. Тогда строительство Союзного государства будет напрямую ассоциироваться с лукашенкой и автоматом будет восприниматься в штыки критически высоким процентом белорусов. Да, будет зашкварено, именно в такой формулировке (не любитель блатной лексики, но тем не менее). Форсирование строительства Союзного государства должно проходить с новым президентом Белоруссии. Будь он лично хоть трижды майданной пустышкой, избранной по принципу «любое новое лицо, лишь бы не лукашенко». Это- решаемая проблема. Там есть ненулевые шансы. Сделать из усатой хромой утки здоровую утку- невозможно. Фарш невозможно провернуть назад, как говорится. Форсировать союзный договор с «новым лицом» (на пике общественного энтузиазма по отношению к нему, пусть даже неоправданного) — не идеал. А меньшее из зол. Но заведомо, по определению меньшее из зол.
Политика не должна полностью зависеть от социологии. Но и полностью игнорировать социологию- глупость. Зачем опять повторение украинского «Не хотим в Таёжный союз!». Ну не должны стратегические союзы с Россией помножаться на ноль ассоциацией в общественном сознании с фигурами типа януковича или лукашенки. Чтобы потом не удивляться и не возмущаться «ой, украинская белорусская молодёжь отвернулась от России, смотрит на Запад» и тд. А что, возможен другой вариант в случае если батька опять будет прощён и спасён? Потакать обществу вопреки долгосрочным интересам государства- не надо. Но если бросить конфетку можно без ущерба интересам- то почему бы и нет.
PS Если иногда «Радио Свободы» или «Дойче Велле» говорит, что дважды два равно четыре (сломанные часы раз в сутки показывают точное время) — не стоит на автомате, из принципа говорить обратное.
Майданы в некоторых случаях могут быть не во вред России? Ну да, майданы иногда могут быть не во вред России. Не нужно бояться это произнести.
Лукашенко- пошлый, провинциальный ( в плохом смысле), вконец доставший всех самовлюбленный …дак? Ну…вообще-то ДА.
Лукашенко: Вторая мировая — не наша война
Лукашенко о Гитлере
Счетовод
https://aftershock.news
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /var/www/u0666841/data/www/russiapost.su/wp-includes/comment.php on line 959