Сбор информации разведкой накануне войны

В статье использованы следующие сокращения: ГШ – Генеральный штаб, ГрА – группа армий, КА — Красная Армия, кд (кп) – кавалерийская дивизия (полк), мд (мп) – моторизованная дивизия (полк), пд (пп) – пехотная дивизия (полк), ПТ – противотанковый, РМ – разведывательные материалы, РО – разведотдел военного округа, РУ — Разведуправление ГШ КА, ТГр – танковая группа, тд (тп) – танковая дивизия (полк).

В предыдущей части были рассмотрены материалы о сосредоточении немецких подвижных войск у нашей границы в 1940-м и в начале 1941 года. В РМ, которые поступили к 26.4.41 г., говорилось о наличии у границы 16 моторизованных и танковых дивизий. Эта информация считалась проверенной, т.к. была подтверждена несколькими источниками.

Фактически у границы находились всего три немецкие тд, из которых одна только начала прибывать в район города Познани. Ни одной мд у границы не было. По числу моторизованных и танковых дивизий наши разведки ошиблись более чем в пять раз… Почему появилась такая грубейшая ошибка? Почему руководство Советского Союза и КА не поднимало войска до 22 июня? В статье автор представит свою версию, которая ответит на эти и другие вопросы.

С мая 1941 года в РУ считали, что группировка немецких войск, сосредоточенная против СССР, дислоцируется на территории Восточной Пруссии, бывшей Польши, Румынии (в Молдавии и в Северной Добрудже), Прикарпатской Украины (Венгрия) и Словакии.

К подвижным войскам в вооруженных силах Германии относились моторизованные пп, мотострелковые, танковые и кавалерийские полки, противотанковые дивизионы, мотоциклетно-стрелковые, самокатные и разведывательные батальоны. Автор ограничится рассмотрением только материалов, связанных с наличием и дислокацией кп, тп, мотострелковых полков тд, пехотных моторизованных полков (далее по тексту – мп), кд, тд, пехотных моторизованных дивизий (далее по тексту – мд).

Отсутствие некоторых РМ в общем доступе

При обсуждении событий, произошедших накануне войны, официальная точка зрения старательно не рассматривает некоторые вопросы. Например, все опубликованные РМ РУ, которые подробно описывают количество дивизий и места их дислокации у нашей границы, ограничены датой 31.5.41 г. После этой даты отсутствует опубликованная информация РУ о количестве и дислокации немецких войск. Следующая опубликованная сводка РУ относится к вечеру 22 июня. Это наводит на мысль, что указанную информацию скрывают от общего доступа.

То же самое происходит и с опубликованными РМ, поступившими от разведки погранвойск НКВД. До конца мая имеются опубликованные сводки и справки о дислокации войск противника, а с июня 1941 в числе опубликованных имеются только документы, в которых отсутствует указанная информация.

Аналогичную ситуацию можно наблюдать и с картами в российско-германском проекте по оцифровке захваченных немецких документов. В настоящее время в свободном доступе отсутствуют карты с обстановкой после 27 мая и до 21.6.41 г. Следовательно, существуют документы, содержание которых не следует раскрывать, а ведь именно они должны были определять решения, принимаемые руководством страны и КА накануне войны. Попробуем разобраться, что может скрываться в РМ, которые поступили в июне 1941 года.

Отсутствие указанной информации позволяет отдельным писателям фальсифицировать нашу историю, используя выдуманные ими версии. Типичный пример – это версии о том, что высший комсостав КА специально не выполнял указания Сталина накануне войны или они же специально проводили мероприятия, которые должны были привести к поражению КА и, следовательно, нашей страны.

Автор решил повторить некоторый материал, который ранее был опубликован в других статьях. Это связано с тем, что статьи, опубликованные на сайте «Военное обозрение», стали размещаться на других многочисленных сайтах. Без повторения указанного материала новым читателям будет трудно разобраться в отдельных деталях. Поэтому читатели, которые ожидают публикации ссылок на карты оперативного отдела ГШ сухопутных войск вермахта, будут вынуждены подождать до выхода 4-й части.

Разведка об организации немецких танковых и моторизованных дивизий

С 1939 по 1940 год немецкая тд состояла из танковой бригады (два тп), пехотной бригады (два мп), артполка (два дивизиона), ПТ дивизиона, разведывательного, мотоциклетного и саперного батальонов, батальона связи и других подразделений.

Мд состояла из трех мп, артполка, разведывательного, мотоциклетного, саперного, ПТ батальонов, батальона связи и других подразделений. Мп (мд) СС не относились к подвижным войскам вермахта. На рисунке представлено изменение количества соединений, которые можно было отнести к подвижным войскам. При оценке принято, что две бригады или три полка равны одной расчетной дивизии.

Осенью 1940 года начинается формирование 10 новых тд для укомплектования, относительно которых принято решение изъять по одному тп из существующих соединений. После проведенной реорганизации во всех тд осталось по одному тп двух или трёх батальонного состава. Похожая ситуация наблюдалась и при формировании новых мд. С конца 1940 года во всех мд вермахта вместо трех мп осталось по два.

20.5.41 начальником Главного автобронетанкового управления подготовлен доклад, в котором приводятся данные, не учитывающие изменения в структуре немецких танковых и моторизованных дивизий. Доклад был заслушан на заседании Главного военного совета КА 21 мая. Содокладчиками выступали начальники РУ и Главного управления ВВС КА.

Из представленных рисунков видно, что РМ не соответствовали действительности. Руководство КА полностью доверяло РМ, поступавшим от разведки. Поэтому одно из предложений доклада гласило: «…довести в дальнейшем организацию тд до 9 танковых батальонов с общим количеством танков до 500 шт.». Таким образом, предлагалось в будущем увеличить количество танков в нашей тд, чтобы она была не слабее немецкой дивизии.

Ведение операций на обширных пространствах Восточной Европы потребовало с учетом появившегося у немецкого командования опыта формировать крупные моторизованные объединения, включавшие в себя моторизованные корпуса, части усиления, танкоремонтные, саперные и инженерные части, части связи и снабжения. Для управления ими в бою были созданы штабы ТГр, на которые возлагались такие же задачи по оперативному руководству войсками, как и на штабы полевых армий.

Осенью 1940 года наша разведка знала о наличии в вермахте до 10 моторизованных корпусов. На совещании высшего комсостава в декабре 1940 года говорилось об использовании вермахтом в войне с Польшей и во Франции от 3 до 5 подвижных групп (ТГр), но передислокацию таких групп к границе нашей разведке установить не удалось. Так же не удалось обнаружить сосредоточение у границы ни одного моторизованного корпуса. Поэтому командование КА накануне войны не имело представления о местах сосредоточения ударных подвижных группировок противника: ни корпусных, ни армейских.

В качестве примера в статье была рассмотрена немецкая группировка в районе города Бреста. По информации РО штаба ЗапОВО, 21 июня у границы не было обнаружено наличие 2-й ТГр. Вся группировка состояла из трех пд, двух кавбригад, мп и до двух тп. Поэтому такая группировка не представляла опасности для южного фланга ЗапОВО.

Подтверждением того, что и РУ не имело другой информации о войсках противника на этом направлении, свидетельствует сводка РУ на 20-00 22 июня: «Западный фронт: Подтверждаются группировки: …б) Группировка войск в районе Брест, Седлец, Домачева на операционном направлении Брест – Кобрин в составе не менее трех пехотных и одной танковой дивизии…» Поэтому и в оперативных сводках ГШ (в двух сводках от 22 июня и в утренней сводке от 23 июня) ничего опасного нет по этому направлению не было отмечено.

На самом деле это не разведка была плохая, а просто у нашей разведки не оказалось источников информации в немецких штабах. Следует отдать должное немцам: они оказались мастерами по дезинформации, по молниеносной и скрытой передислокации своих войск к границе. Значительно позже право на такое же мастерство перешло к нашему командованию.

Сосредоточение немецких войск у нашей границы

Отсутствие наших источников информации в немецких штабах также подтверждают значительные расхождения фактических данных с РМ о количестве немецких дивизий, имевшихся в Германии, и о количестве дивизий, сосредоточенных у нашей границы.

Разведка также не обладала достоверной информацией о наличии у границы немецких крупных наступательных группировок и их штабов (штабов ГрА, ТГР и армий ), а также штабов армейских и моторизованных корпусов.

Не смогла исправить ситуацию и радиоразведка, части которой подчинялись РО военных округов. С использованием данных радиоразведки РМ не стали достовернее ни в РО, ни в РУ.

РМ о наличии о границы пехотных частей и соединений

Ранее автором была проведена оценка достоверности РМ фактическим данным в части соответствия номеров пд и пп, которые были сосредоточены против ПрибОВО и ЗапОВО, а также против КОВО.

Из 51 пд, сосредоточенной против ЗапОВО и ПрибОВО, наша разведка точно знала номера 43-х. На первый взгляд, кажется, что РМ являются хорошими. Однако четырнадцать пд с «точными» номерами к 22.6.41 не существовали. Еще восемь дивизий, которые в соответствии с РМ были сосредоточены против ПрибОВО и ЗапОВО, на самом деле находились совершенно в других местах: 5 дивизий — во Франции, 2 — в Румынии и одна — против КОВО. Еще одна дивизия (14-я пд) с осени 1940 года была переформирована в 14-ю мд и находилась на территории Германии. Следует отметить, что знаки различия пехотных и моторизованных войск разные.

Информация о номерах пд, сосредоточенных против ПрибОВО и ЗапОВО, перепроверенная с помощью нескольких источников, более чем в 50% случаев оказалась недостоверной.

Подобное происходит и с «точными» номерами пд, которые были сосредоточены против КОВО. Из 25 дивизий с известными нашей разведке номерами на 22 июня не существовало 10. Три дивизии на самом деле находились в других местах: одна в составе резерва ГрА «Север», одна – на Балканах и одна – во Франции. Еще одна (18-я пд) осенью 1940 года была переформирована в 18-ю мд и находилась на территории Германии.

Разведка регулярно отслеживала наличие дивизий с «точными» номерами в пунктах дислокации, где они были обнаружены первоначально, и перепроверяла эту информацию. Информация подтверждалась, а на самом деле таких дивизий в этом районе не было или они даже не существовали… Как такое могло быть?..

На сайте «Электронная выставка Министерства обороны РФ. Первый день войны» имеется карта с положением войск ЗапОВО и противника по состоянию на 21 июня. Эту карту стали готовить после начала войны, вероятно, для оправдания неожиданности нападения немецких войск. На карте достаточно много немецких дивизий и полков на 21 июня дислоцируются в тех же районах, в которых они были зафиксированы нашей разведкой к 31 мая. Часть дивизий и полков к 21 июня просто пропала…

Интересно то, что из пропавших девяти пд шесть никогда не находились в тех районах, в которых их обнаружила и отслеживала разведка. То же самое произошло и с пп: из пропавших 52-х полков 37 никогда не находились в зоне ответственности ЗапОВО и ПрибОВО.

Указанные выше полки и дивизии могли регулярно изображать перед нашей разведкой некие группы военнослужащих. Они распускали слухи среди местного населения, их видели со знаками различия фиктивных войсковых частей, а когда началось интенсивное перемещение войск к границе, надобность в этих пустышках отпала, и они исчезли…

Способы получения РМ нашей разведкой

Перед войной наши разведки собирали информацию на стратегическом, оперативно-тактическом и тактическом уровне. Собиралась информация о военно-экономическом потенциале Германии и ее союзников. Собиралась любая информация о планах Германии в дипломатических кругах, в беседах с военными, принадлежавшими к высшим эшелонам власти разных стран.

Существовали единичные разведчики в немецких штабах и в штабах союзников Германии. Однако, как было показано выше, достоверной информации о структуре немецких дивизий и об их передислокации к границе эти источники добыть не смогли.

Имелись многочисленные источники информации, проживающие на территории Германии и ее союзников, на территории оккупированной Польши. За сопредельной территорией наблюдали пограничники, разведчики артиллерийских частей, самолеты разведывательной авиации КА. Отмечены неоднократные полеты советских самолетов над приграничной территорией Германии. Ежедневно не менее двух раз в день вдоль границы летали самолеты пограничных войск, в задачу которых также входило наблюдение за перемещениями войск на сопредельной территории.

Информацию пытались получать от советских служащих, осуществляющих поездки по железным дорогам Рейха, от контрабандистов и перебежчиков. По воспоминаниям П. А. Судоплатова, наши контрразведчики знали, что в числе перебежчиков было много агентов абвера. Поэтому их показаниям могли особо не доверять. Однако анализ РМ показал, что в показаниях перебежчиков было много достоверной информации.

О том, что война с СССР неизбежна и начнется в июне, в самой Германии знало не так много людей. Например, в Министерстве пропаганды об этом знал один только Геббельс. До многочисленных немецких чиновников доводилась дезинформация, которая была якобы правдивой, но противоречивой. Эти чиновники верили, что они узнали достоверные сплетни…

Информация поступала то о нападении на одну только Украину, то о выдвижении условий, при выполнении которых война с СССР не начнется, то о том, что сначала будет разбита Англия, а только потом Советский Союз. Все эти чиновники на разных уровнях делились этой информацией, которая доходила до нашего руководства через разведчиков, находившихся во многих странах. Поступавшая информация не содержала однозначного ответа о неизбежном начале войны 15-22 июня. Когда за 1-3 дня стала поступать достоверная информация о начале войны, ей не поверили из-за инертности мышления и инертности поступления информации из приграничных районов. К тому же эта информация противоречила видению руководства КА на тактику ведения войны немецким командованием.

Поскольку наших разведчиков не было в немецких штабах, то основными способами получения информации о дислокации войск противника у границы были визуальное наблюдение (за перевозками, движением колонн, за знаками различия немецких военнослужащих и т.д.) и сбор информации от местного населения или отслеживание слухов. Рассмотрим два примера с упоминанием в РМ информации о знаках на погонах немецких военнослужащих. Первый – это сообщение от Арнольда (30.5.41). В сообщении также говорится о способах получения РМ с помощью визуального наблюдения и по слухам.

Спецсообщение НКГБ БССР наркому госбезопасности СССР Меркулову о военно-мобилизационных приготовлениях немцев (10.5.41): «25 апреля в Тересполь отмечена дислокация пехотной части, солдаты которой на петлицах носят знак «№11 и 14»…»

Тересполь находится практически у границы в районе города Бреста. На карте оперативного отдела ГШ сухопутных войск вермахта с 23.4.41 по 27.5.41 в этом районе дислоцируются части 1-й кд. В составе этой дивизии нет военнослужащих, которые могли носить на погонах знаки «11» или «14». Несколько в стороне находится 131-я пд военнослужащие, которой также не могли носить указанные знаки.

12 апреля в Седлеце отмечается дислокация частей 292-й пд, но и военнослужащие этой дивизии могли носить только знаки «292», «507», «508» и «509». Таким образом, разведка зафиксировала наличие пехотной части, которой не могло быть в данном районе.

Информации о знаках на погонах в РМ много. Вот некоторые из них:

Интересно то, что 537-й пп будет сформирован только в 1942 году и, конечно же, он не мог участвовать в греческой кампании. Мы столкнулись с одним из примеров немецкой дезинформации с использованием знаков на погонах и распускаемых через местное население слухов. Где-то около 8-9 июня 1941 года в разведорганах появляются сомнения в многочисленной информации, основанной на открытом ношении знаков на погонах немецкими военнослужащими.

«15.6.41… Данные о дислокации г. Варшава 531 пп, 1 и 14 кп заслуживают доверия…
Дислокация частей г. Варшавы, отмеченных на погонах и по разговорам местных жителей, вызывает сомнение и требует тщательной поверки…»

«По данным на 20.6.1941… По последним проверенным данным, известно, что рядовому, унтер-офицерскому и офицерскому составу всей армии строго запрещается носить на погонах или разглашать действующие номера частей и соединений…»

Получается, что до начала июня в РУ верили в то, что немецкое командование настолько недалекое, что не догадывается об определении дислокации их частей и соединений по знакам на погонах.

Сейчас мы знаем, что после окончания войны в Польше с целью маскировки наименований полевых армий и ГрА подавляющее их большинство сменило свои наименования. Поэтому невероятно, что немецкое командование упустило такой явный разведпризнак, как наличие истинных обозначений на погонах. Ведь скрыть их достаточно просто: достаточно надеть на погоны муфточки из мундирного сукна, что было допустимо, но почему-то это не было сделано…

РМ о дивизиях СС

В предвоенных РМ достаточно мало информации о дивизиях СС. Конечно, встречается экзотическая информация типа «68-й танковый полк СС». Полка с таким номером не было ни в частях СС, ни в танковых войсках вермахта.

В сводке РУ от 26.4.41 говорится о наличии в вооруженных силах Германии: «…дивизий СС – 18 (из них до 10 моторизованных)…» Аналогичная информация имеется в сводке РУ от 15.6.41 (с обстановкой на 1.6.41): «…дивизий СС — 18…».

К 22 июня у границы было до 4,3 дивизий СС, но в РМ не было информации ни об одной из них. Хотя дивизии СС «Мертвая голова», «Райх» и полк «Великая Германия» прибыли к границе в начале июня. Только их не обнаружили… Это является странным, т.к. форма СС по знакам различия отличается от формы вермахта.

Возможно, это произошло из-за строгого соблюдения правил и норм режима секретности военнослужащими войск СС или сокрытием их знаков различия. Единственное упоминание о дивизиях СС было в сообщении Арнольда от 30.5.41, поступившее в РО ЗапОВО:

На основании сведений, полученных из двух источников: 1) работницы уездного управления в Млава, пребывающей постоянно в среде немецких военных; 2) офицера бывшей польской армии, имеющего связь с немцами, немцы сконцентрировали в окрестностях Сувалки 2 отборные бронедивизии отрядов СС, которые должны ударить на Ковно, Вильно и Гродно, а также 2 бронедивизии тех же отрядов в окрестностях Перемышля, а их направление на Львов, Киев…

Информация была основана только на слухах. Визуально никто этих дивизий или военнослужащих из них не видел. И, конечно же, «отборных бронедивизий отрядов СС» в вооруженных силах Германии не существовало. В районе Перемышля также не было ни дивизий СС, ни тд. Поэтому вопрос о дивизиях СС в районе Перемышля больше никогда не рассматривался.

Информацию из сообщения Арнольда включили в сводку РО штаба ЗапОВО от 4.6.41: «В течение второй половины мая немцы увеличили свою группировку войск на 2-3 пд, две бронетанковые дивизии «СС»… Дивизии «СС» — в Сувалки (данные требуют проверки)…» Сводка была разослана 6 июня в подчиненные армии, в РУ и в ПрибОВО. Автору не удалось найти информацию о том, направлялись или не направлялись такие сводки из ЗапОВО в КОВО.

15.6.41 РУ выпускает Сводку №5 (по Западу), куда также попадает указанная информация: «В районе Сувалки якобы две бронедивизии «СС» (данные требуют проверки)…» Относительно этой информации дважды уточняют, что она может быть ошибочной: «якобы» и «данные требуют проверки».

Так как данные могут быть недостоверными, то в сводке от 15 июня указанные бронедивизии СС не учитываются в количестве войск, противостоящих ПрибОВО и ЗапОВО. 15 мая против войск ПрибОВО и ЗапОВО по данным разведки находились 23…24 и 30 дивизий соответственно. Такое же количество дивизий против указанных округов осталось в сводке от 15 июня.

Сводки из ЗапОВО от 4 июня и из РУ от 15 июня поступили в штаб ПрибОВО. Однако в сводках РО штаба ПрибОВО от 18 и 21 июня упоминания об указанных бронедивизиях СС нет. Следовательно, этой информации в штабе ПрибОВО не доверяли.

В сводке РО ПрибОВО говорится только о единственной тд (20-й), которая давно числится против войск округа:

На 17.6.41 против ПрибОВО в полосе: слева – Сувалки, Ликк, Алленштайн и по глубине – Кенигсберг, Алленштайн установлено: …бронетанковых дивизий – 1, тп – 5 и до девяти отдельных танковых батальонов – всего не менее тд…

Суммарно против ПрибОВО числилось до 4,5 танковых дивизий.

Не посчитали в РО ПрибОВО и в РУ информацию о прибытии двух тд СС правдоподобной. Подтверждающей информации о прибытии этих дивизий не поступило до самого начала войны. 21 июня в подготавливаемую сводку РО ЗапОВО «О группировке немецких войск на 20.6.41» информация о бронедивизиях СС уже не включалась, т.к. эту информацию не удалось подтвердить или опровергнуть.

В этом наша разведка не виновата, т.к. немцы просто перекрыли этот район и попасть туда мирные жители не могли:

Немецкими властями в г. Сувалки рынки закрыты, т.е. въезд в город, на базар запрещен. Все частные лавки закрыты, также закрыты рестораны, кроме тех, которые обслуживают немецкие воинские части…
Немецкое командование совместно с городским управлением издало приказ, который запрещает въезд и вход в лес южнее и северо-восточнее Сувалки. Все лица, задержанные в лесу и не проживающие в данном районе, подлежат расстрелу как шпионы…

Возможно, что аналогичные меры были приняты во всех местах концентрации подвижных группировок. Это может объяснить факт невскрытия указанных группировок.

Вечером 21 июня в РО штаба ЗапОВО готовят новую сводку о группировке немецких войск. Поскольку разведка ЗапОВО обнаружила массовое перемещение немецких войск к границе, а вечером обнаружила их выход на исходные позиции у границы, то в сводке, вероятно, для подстраховки вновь отметили наличии дивизий СС: «предположительно две дивизии «СС».

На Сувалкинском выступе не было ни танковых, ни моторизованных дивизий как минимум до вечера 19 июня. Это видно из фрагментов карт оперативного отдела ГШ сухопутных войск вермахта. Удары с Сувалкинского выступа должны были оказаться неожиданными и немецкое командование не хотело насторожить заранее командование КА. Поэтому и не было моторизованных и танковых войск на выступе до 20 июня. На 22 июня отмечается в этом районе отмечается только единственная часть СС (часть связи) — «SS Verb.».

На карте с обстановкой на 21 июня, которую готовят в штабе Западного фронта после начала войны, за упоминанием двух бронедивизий СС стоит знак вопроса, а в другой надписи упоминается слово «предположительно». Даже после начала войны в штабе Западного фронта не считали эту информацию достоверной.

Ниже представлен фрагмент аналогичной карты, которую готовили после начала войны в штабе Северо-Западного фронта. На ней также видно, что 21 июня на Сувалкинском выступе по данным разведки из подвижных войск имелось всего две мд, два кп, тп и танковый батальон.

В соответствии с первой оперативной сводкой ГШ с Сувалкинского выступа наносится всего один удар в составе 3-4 пд и 500 танков. В вечерней сводке ГШ количество тд, наступающих с Сувалкинского выступа, увеличивается до 3-4.

Поскольку на выступе неожиданно для РУ оказалась крупная ударная группировка, требовалось как-то объяснить появление там танковых дивизий. К вечеру в РУ поступила сводка из ЗапОВО от 21 июня с указанием наличия тд СС: «предположительно две дивизии «СС». Фразу о танковых дивизиях СС вставили в сводку РУ на 20-00 22 июня. Только решили не упоминать слово «предположительно»… В сводке РУ появилась еще одна тд в районе Летцен – Лык – Августов действующей с пд в направлении на Гродно.

Интересно, что информации о наличии танковых дивизий на Сувалкинском выступе или в районе Летцен – Лык – Августов вечером 21 июня у нашей разведки нет. В сводке РО ЗапОВО говорится:
Группировка немецкой армии на 21.6.41 определяется:
1. Восточно-прусское направление. В границах справа – Сувалки, Хайльсберг; слева – Шучин, Найденбург: штаб 9-й армии Алленштайн, четыре штаба армейских корпусов – Элк (Лыкк), Летцен, Ортельсбург, Алленштайн; девять штабов пехотных дивизий – Сейны, Брызгел, Сувалки, Олецко (Тройбург, Марграбово), Элк (Лыкк), Арис и в глубине – Алленштайн, Любава (Лебау), Лидзбарк; до двух пехотных дивизий, две моторизованные дивизии (данные ПрибОВО), десять артполков (до двух тяжелых артполков); предположительно две дивизии «СС», зенитный артполк, до четырех кп…

На фрагменте карты с обстановкой к 22 июня обозначена зона, указанная в перечислении 1 приведенной выше сводки.

Не обнаружено полноценных тд и в зоне ответственности ПрибОВО: севернее линии Сувалки – Хельсберг. 3-я ТГр оказалась необнаруженной разведками ПрибОВО, ЗапОВО и РУ. Так же, как и 2-я ТГр…

Отсутствие информации о наличии ударной группировки в виде 3-й ТГр подтверждается воспоминаниями начальника штаба 3-й армии ЗапОВО генерала А. К. Кондратьева:

«20.6.41 [По агентурным данным. – Прим. авт.] в Восточной Пруссии и, в частности в районе Лыкк немцы сосредотачивают крупные силы.

На направлении Лыкк – Граево якобы сосредоточено до 35000—40000 немецких солдат. Распорядился о немедленной передаче этих данных в штаб округа, об установлении наблюдения за госграницей.
Из нашего тыла к госгранице подтягиваются новые дивизии. К нам приходит 85 сд с генерал-майором Бандовским. Двигается 17 сд, которую я 16.6 встречал на марше, тронулась 37 сд из Витебска и Лепеля и штаб 21 ск – из Витебска же.
Что сие все значит???
Да, видимо, тучи сгущаются, приближаются серьезные дни!
21.6.41 …Почему же, однако, нет никаких указаний по линии командования?..
Недавно при моем докладе Павлову я спросил его, что делать с семьями начсостава в случае каких-нибудь осложнений.
Ох, что мне было за этот вопрос!.. «Да знаешь ли ты, что у меня 6 танковых корпусов стоят наготове?! Я запрещаю не только говорить, но и думать об эвакуации!»
«Слушаю», — ответил я, а в голове мысль остается: не слишком ли мы самонадеянны?!.

3-я армия – это правофланговая армия ЗапОВО. Командование этой армии должно сильно обеспокоить возможный удар механизированной группировки со стороны Сувалкинского выступа. Однако генерал А. К. Кондратьев пишет только о сосредоточении 35000-40000 человек. По-видимому, это пд, о которых говорится в последней мирной сводке РО ЗапОВО, которая будет отправлена адресатам в 15-00 22 июня.

В полосе 3-й армии зафиксировали возможное увеличение пехотных соединений у границы. Но испугать командующего ЗапОВО это было не должно, т.к. разведка не сообщила ему главное: о завершении сосредоточения двух танковых групп на флангах его округа…

Обстановка на Сувалкинском выступе не вызывала беспокойства и у командования КА. Когда командование ЗапОВО направило шифровку в Москву о беспрерывном движении колонн в сторону выступа вероятно, в Москве мало кто ей поверил… А не поверили этой информации потому, что, по данным разведки ни в ПрибОВО, ни в ЗапОВО не было такого количества танковых дивизий. И не перемещались из Германии в Восточную Пруссию и в бывшую Польшу многочисленные эшелоны с танками… К тому же каждая тд имела около 2900 автомобилей. Если разведка худо-бедно что-то нашла по тп, но такого огромного количества автомобилей на территории Восточной Пруссии и бывшей Польши по РМ не проходило… Поэтому удар с Сувалкинского выступа оказался неожиданным для командования КА, ПрибОВО и ЗапОВО…

Продолжение следует…

Евгений
https://topwar.ru