Агитационный набор современных активистов-марксистов прост и эффективен, как автомат Калашникова. Приведём список аксиом, сомневаясь в которых, вы будете немедленно зачислены в антисоветчики-русофобы без права обжалования и помилования:
1. СССР — это диктатура пролетариата, который реализовывал свою власть через Советы народных депутатов — высшую власть стране, и единственный орган, имеющий право принимать государственные решения.
2. Власть Советов в СССР была ярким примером абсолютного народовластия, истинной демократией, которой подчинялись все и любые организации, включая МВД, КГБ и, конечно же, КПСС.
3. Организовала и всемерно поддерживала всю эту прелесть неотделимая часть советского народа — ленинская компартия, вооружённая передовым и вечно живым учением Маркса-Энгельса, «ум, честь и совесть нашей эпохи»(с).
И вот, послушав этот стройный хор идущих назад в светлое будущее, почесав затылок и пробормотав «наверно я жил в каком-то другом СССР», открываю под ёлочку вражеский ютюб и обнаруживаю интервью с осколком «прекрасного далёко». Давайте посмотрим, куда призывают вернуться фанаты старины Маркса.
Ценность этого материала в том, что его главное действующее не лицо — не историк-толкователь, а первоисточник — член ЦК КПСС, второй секретарь компартии Литвы — товарищ Швед, рассказывающий, как работала политическая кухня СССР, как принимались государственные судьбоносные решения, как «советским народовластием» формировались и продвигались на самый верх наиболее верные и преданные делу Маркса-Ленина кадры, то есть как функционировала и выглядела эта самая «власть трудящихся», о которой положено нынче ностальгировать круглосуточно.
Советская власть — она в СССР была или нет? Не как риторическая форма, а как Высший Орган управления? Ау! Член ЦК КПСС, Член ЦК КПЛ (в дальнейшем — просто Член) про ЭТУ власть за час не сказал НИ РАЗУ! Нет её для него! Не просматривается ни в каком ракурсе! Ни с какого бока! В принятии кадровых решений, в формировании государственной политики замечена не была.
Не срастается у товарища Члена с властью трудящихся. Не пересекался он с ней за всю свою бурную партаппаратную жизнь. Не требовалась она ни ему, ни другим Членам для управления социалистическим Отечеством. Не требовалась настолько, что даже проигрывая борьбу за место у госкормушки, нигде и ни разу лозунг «ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!» товарищ Член не озвучил! Даже постфактум, с оттяжкой в 30 лет. Знаете почему? Да потому что если «ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!», то что же тогда останется Членам? Где тогда они харчеваться будут?
Вывод промежуточный — товарищи Члены, от самых первых — из ленинского Совнаркома и до последних — из ЦК КПСС — это Первые и Главные Антисоветчики, не признававшие ВЛАСТЬ СОВЕТОВ и не планировавшие делиться ею с этими Советами.
Ну ладно. С советской властью у Членов любоФФ не сложилась (не считать же любовью изнасилование в грубой извращённой форме). Точнее — наоборот — у Членов всё сложилось очень хорошо. Де юре в СССР она была советская, де факто — Членская.
Но может быть, хотя бы внутри компартии СССР мы найдём искомую диктатуру пролетариата и власть трудящихся? Слушаем товарища Члена внимательно! Он нам Ща расскажет, как работал демократический централизм внутри «ума, чести и совести нашей эпохи»!
И говорит товарищ Член человеческим голосом удивительные вещи! Оказывается, все коммунисты СССР, которым делегировали свои властные полномочия остальные советские граждане (читайте Конституцию СССР — справка прилагается), аж с начала 70х проталкивали в высшие эшелоны комбайнёра Мишу, которого уже тогда ласково называли «Миша-конвертик». Точнее — даже не его самого, а его супругу Раю, которая уже тогда «хотела, как в Париже».
Дальше — больше! Оказывается, не кто другой (не ЦРУ, не МИ6, и даже не Моссад), а сами товарищи Члены, избранные на высшие должности в СССР советскими коммунистами с соблюдением якобы всех правил демократического централизма из самых достойных марксистов, заботливо формировали нацистские «Народные фронты» и «Движения» в национальных, пока еще советских, республиках. В советском КГБ, состоящем сплошь из Членов Партии с горячими сердцами и чистыми руками, был сформирован специальный отдел, курирующий работу по выдвижению в народные вожди самых отпетых русофобов. Послушайте товарища Члена — он очень подробно разговаривает об этом кастинге уродов.
Надо начать делать какие-то выводы. Предлагаю варианты:
Вариант №1 — если верны все тезисы современных марксистов, с которых я начал эту заметку, значит вся катастрофа по развалу СССР и последующему геноциду русского населения на окраинах была изначально горячо одобрена и решительно поддержана всеми коммунистами и даже всем советским народом.
Вариант №2, он же — вывод окончательный — никакой советской власти или любой другой власти трудящихся в СССР не было и в помине. От имени советов и всего остального пролетариата, рулила страной закрытая каста партхозноменклатуры, никем не выбираемая, не сменяемая и ни перед кем не отчитывающаяся.
Ничто не ново под Луной. Всё это было и раньше. Например, церковь, со своими фанатиками, бессребрениками, подвижниками и даже святыми. Но, как организация, она всегда была образцово-показательным коллективным феодалом, успешно смененным на ленинскую гвардию. Тщательно воспроизведенные аналоги Священного писания, догматов веры, пророков, и даже святых мощей присутствуют и как бы намекают.
Если вариант №2 верен, то становится понятным и объяснимым всё, что произошло с СССР в 1991м. А если верна современная левая версия, где СССР, это царство трудящихся, где всё контролировал и всем управлял исключительно и только пролетариат, то тогда это — самый садомазохистский класс из всех, зарегистрированных верховными жрецами К.Марксом и Ф.Энгельсом.
В завершение буквально пара слов современным марксистам: Мо-лод-цы! За создание светлого будущего из обломков прошлого — пять с плюсом. Главное — не давайте открывать рот бывшим работникам ЦК КПСС! Они вам всю обедню портят!
Вместо послесловия — анекдот советских времен:
Времена СССР. Иностранная делегация приехала в советский детсад. Один из делегатов спрашивает маленького мальчика:
-Мальчик, а где самая вкусная еда?
-В ссср.
У второго спрашивают:
-А где самые интересные игрушки?
-В ссср.
-А где самая красивая одежда?
-В ссср.
Глянули, а в углу сидит и плачет девочка.
Иностранцы спросили почему она плачет. Девочка сквозь слезы отвечает:
-Хочу в СССР!.
— А сейчас что лучше, да? Лучше? — обычно спрашивают запальчиво товарищи марксисты неблагодарных трудящихся. Отвечаю — всё, что мы видим сейчас — закономерный итог развития той системы, которую «строили-строили и наконец построили» «комиссары в пыльных шлемах». Был вариант. Была развилка, на которой можно было свернуть в сторону государства имперского типа, но в 1953м этот вариант ПАРТИЕЙ был признан неправильным и недостойным. Всё! После этого перерождение государства идеологических ортодоксов в государство олигархическое было только делом времени…. А нынешняя эпоха… Она честнее — тут есть капиталисты и никто не отрицает, что они — эксплуататоры-кровопийцы. Никто не обещает построить рай на Земле к 1980. Все понимают — задача скромная — выжить. И лучше это сделать, взяв всё хорошее из того, что было вчера, а не тащить в будущее чемодан с обломками кораблекрушения, произошедшего по вине лукавых проектировщиков и корявых исполнителей.
Сергей Васильев
https://aftershock.news
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /var/www/u0666841/data/www/russiapost.su/wp-includes/comment.php on line 959