Проектирование субкультур, как основа тяжелого информационного вооружения

Если человек дельный, ему никакая власть не помеха.
Если человек бездельный — ему будет мешать любая власть.
Аксиома

Не все последствия наших действий являются предусмотренными
Карл Поппер

Предисловие

Не так давно разразилась бурная дискуссия вокруг, казалось бы, не новой темы — объединения ФРГ и ГДР. Или, как многие справедливо считают, поглощение западной частью Германии восточной. В дискуссии принимали участие люди, которые отстаивали правоту Горбачева, и, в принципе, незаметно для них самих, выступили четко на стороне Запада, противопоставив себя, тем самым, интересам нашей страны. Этим грешат практически все российские либералы-западники, хотя им самим это не просто не очевидно, но они даже убеждены в обратном. В данном материале я попробую прояснить, как именно таких людей играют.

Прежде всего, необходимо отметить, что как только один из участников дискуссии произнес слово «счастье» (в контексте — счастливы ли немцы ГДР после объединения), сторонники Горбачева резко пресекли разговор, заметив, что «счастье» — не есть категория политики. В принципе, можно согласиться, однако тогда необходимо признать, что и термин «свобода» не является политическим понятием. При этом, все те же люди, ранее яростно доказывали, что Запад, и особенно США, как раз и несут миру ту самую эфемерную свободу! Понимаете, на чем всех этих людей поймали?

Попробуем копнуть еще глубже. Очевидно, что Москва, в материальном плане, живет примерно на уровне Швейцарии. Плюс-минус. Но именно здесь мы можем наблюдать наивысшую протестную активность. И чем она обусловлена на самом деле? Если думаете, что каким то «не высоким уровнем жизни», то ошибаетесь. Я уже лет 10 детально изучаю психологию московских протестников, и могу с уверенность сказать, что единственное, что их не устраивает, это отсутствие, по их мнению, свободы. В свою очередь, единственным проявлением этой самой свободы является возможность менять президента страны каждые 4 года. Да, конечно, это все обернуто привычной для всех интеллектуальной требухой, вроде «прав человека» (речь идет о расширенных правах ЛГБТ за счет прав натуралов), «борьбы с коррупцией» (схема, при которой сказочно богатеют не коррупционеры, а борцы с ними), и прочими продуктами скудной западной философской мысли, полностью истощившейся к 21-му веку. Но как получилось, что подобная, казалось бы, примитивнейшая концепция, могла лечь в основу буквально Веры довольно значительного числа людей?

Основа западной пропаганды

И здесь невольно вспоминаются слова Йозефа Геббельса — «ложь, повторенная тысячу раз становится правдой». Именно этот принцип и лег в основу тяжелого информационного вооружения западных стран, особенно США, являющегося, по сути, продолжателем дела 3-го рейха. И вот, вся эта масштабная Фабрика Лжи (или, как они считают, технология проектирования Новой Реальности), с широким распространением сети интернет, с захватом ими же рынка видеопроката, СМИ, печатной прессы, телевидения, радио, начала распространять ложные идеи с колоссальной интенсивностью! Буквально, произошло следующее — мощнейшее информационное оружие современности попало в руки людей, далеких от каких-либо морально-нравственных принципов. Для удобства, я называю их «баблистами» (от сленгового выражения «бабло» — деньги). Это люди, религией которых является «бабло». Но чтобы подчинить себе весь остальной мир, им пришлось создать некую «новую реальность», оказавшись в ее передовиках, и спровоцировать части населения других стран устремиться в нее. Вот и все! Через моду, подражание, стадный инстинкт, многие и наши сограждане, с присущей нам энергетикой, ринулись в эти, мастерски нарисованные «картинки», где «все всегда хорошо». На этом фоне, в неотягощенном интеллектом и критическом мозгу моментально происходит следующая реакция — «в реальности все всегда плохо». Будь то Россия, Белоруссия, Украина, Молдавия, Ливия — любая страна, в которой распространен интернет и западные социальные сети, как основной инструмент форматирования сознания, мировосприятия, мироощущения. Таким образом, после нескольких лет интенсивной обработки (демонстрации «картинок»), основой парадигмы мышления западника (промытого западной пропагандой человека) становится презрительное отношение ко всему своему, и бескрайнее восхищение всем западным. Так это работает. Я ничуть не преувеличиваю.

Свобода, но не счастье, на продажу

Зададимся вопросом — а почему американцы не упаковали в продукт и не продают всему миру «счастье»? По образу и подобию «свободы». И здесь ответ напрашивается сам собой — будучи счастливыми, люди перестанут обслуживать интересы корпораций. Проще говоря, станут по-настоящему свободны, а не по-рабски, как сейчас. В том то и фокус, что «счастье» (в западной модели — благополучие, богатство) необходимо привесить человеку, буквально как ослику морковку перед носом, чтобы он за ней шел, но при этом никогда не мог достичь. Это и породило, по сути «человека-баблиста», который сколько бы миллиардов не заработал (а ведь именно в этом суть служения корпорациям, Капиталу), счастье к нему не приближается ни на миллиметр! Гениально, не правда ли? Противовесом этому была идеология СССР, формирующая человека счастливого, правда, при этом очень не богатого. Именно поэтому советское государство стало главным кошмаром и основным идеологическим врагом для глобального западного Капитала. Руководители нашей страны, попавшиеся почти на ту же «промывку», что и нынешняя молодежь, сами уничтожили СССР, о чем Ельцин торжественно и доложил правительству США. И все мы погрузились из мира «советского счастья» в мир «западного комфорта». Думали, что погрузимся, но и здесь ошиблись. Жестоко ошиблись. Оказывается, западные правительства вовсе не планировали для России какого либо комфорта и благополучия, тем более уж высокого. И здесь не лишено смысла предположение, что именно этот грандиозный обман Запада и вынудил Ельцина, под конец своего правления, осознавая уже подлую суть Запада, и выбрать в качестве преемника человека твердого, принципиального, и в некотором роде антизападного, в меру хорошего знания объективной истории. После нескольких, традиционных для Запада, подлостей, мы увидели кардинальный разворот политического курса. Который, в свою очередь, народ поддержал, видя и чувствуя глубину лживости западной пропаганды, и поддерживает до сих пор. А это, в свою очередь, то, чего никак не могут понять и усвоить русские западники, изрыгая проклятья и злобу на просторах интернета, ошибочно полагая, что их большинство, и они и есть народ. Но, как мы понимаем, ничто не может быть дальше от истины. Однако, расслабляться на достигнутом нельзя — западные социальные инженеры постоянно изобретают новые деструктивные технологии для нашей страны. Одним из главных инструментов является проектирование и внедрение субкультур, о которых и пойдет речь далее.

Субкультуры, действующие в нашей стране

1. Музыкально-сатанинские

Black metal, death metal

Визуальная атрибутика — длинные волосы (на сленге — «хаер»), кожаная курта с косой системой застежки (на сленге -«косуха»), много металла в одежде (перстни, цепи, металлические заклепки), татуировки.

Символизм — черепа, смерть, кресты, кладбища, кровь.

Ритуалы — обливания кровью животных, фотографирование в этом виде. Рисование сатанинских пиктограм, вызывание дьявола и других темных сил.

Примерная суть учения — все тлен, умри молодым, и поскорей.

2. Музыкально-депрессивные

Эмо, готы, депрессивный рок

Визуальная атрибутика — близко к предыдущей субкультуре, но с раскрашиванием лиц и характерными цветами в одежде. Например, у эмо — черно-розовая гамма.

Примерная суть учения — жизнь как боль, страдания, рыдания. У эмо — чрезмерная даже для женщин эмоциональная реакция на внешний мир (полная нежизнеспособность в современном мире).

3. Японские суицидальные

Аниме, сообщества в социальных сетях

Согласно некоторым японским верованиям, ребенок, умерший до достижения 16 лет, автоматически попадает в рай, поскольку он безгрешен. Естественно, такой лазейкой не могли не воспользоваться социальные инженеры, сформировав целый культ подросткового суицида.

Визуальная атрибутика — крайняя степень интровертности, практически социопатия.

Примерная суть учения — убей себя, пока безгрешен.

4. Маркетинговые

Дорогие торговые центры, глянцевые журналы, индустрия моды

Фанатичный шопинг, переходящий в манию, подчиняющий себе все аспекты бытия (в том числе запускающий механизм легальной проституции как у женщин, так и у некоторых мужчин).

Визуальная атрибутика — показательная роскошь.

Примерная суть учения — живи ради того, чтобы богатеть и демонстрировать это кружающим (избранность, исключительность).

5. Уголовно-криминальные

Движение АУЕ, шансон (блатняк), татуировки, гангста-рэп (американская версия)

Культивирование ценностей уголовного мира.

Визуальная атрибутика — автомобили Mercedes Gelandewagen, блатные номера (в идеале с сочетанием букв «вор»), татуировки с уголовной символикой.

Примерная суть учения — живи по воровским понятиям.

6. Футбольно-хулиганские

Фанаты различных команд, организующие массовые драки на улицах с представителями фанатов другого футбольного клуба.

Визуальная атрибутика — шарфы с названием команды.

Примерная суть учения — защищай свою команду, избивая фанатов других команд.

7. Эзотерические

Соляры, гороскопы, предсказания, эзотерические культы, магия.

Визуальная атрибутика — ярковыраженная, как правило, отсутствует. Могут иметь место талисманы, аксессуары для проведения ритуалов.

Примерная суть учения — перепоручение управления своей жизнью «высшим» (другим) силам.

8. Наркотические

Демонстративное употребление наркотиков (например, звездами шоу-бизнеса), или рассказы об этом.

Различают несколько видов — «медленные» (опиатная группа), «быстрые» (стимуляторы), «растаманы» (марихуана, гашиш), галлюциногены, новое поколение химических наркотических средств («спайсы», «соль»).

Визуальная атрибутика — как правило, крайняя небрежность в одежде.

Примерная суть учения — жизнь дана человеку для извлечения максимального количества удовольствий.

9. Гламурно-гейские (ЛГБТ)

Неуемное расширение прав меньшинств, по сути, постановка их интересов во главу угла организации общества.

Визуальная атрибутика — максимальная яркость, чудачество, фрикоподобность (чем более шокирующая внешность — тем лучше), показательное богатсво, специфическая, подчеркнутая манерность.

Примерная суть учения — зрелость общества определяется доминированием меньшинств над большинством.

10. Сeкcуально-извращенческие

Формирование некой принадлежности к тайному сообществу, которому доступно нечто, скрытое от других людей.

Наиболее распространены насилие (BDSM) и групповые виды cекcа (свингеры), другие, по этическим соображениям приводить не буду. Обусловлены, как правило, тяжелыми психотравмами, реализующимися через cекc.

Визуальная атрибутика — в повседневной жизни отсутствует, в самом процессе — кожа, латекс, плетки, цепи, и прочая атрибутика.

Примерная суть учения — некий высший уровень психо-cекcуальных удовольствий.

11. Политические

Самый быстрорастущий и сверхприбыльный сегмент субкультур. Здесь огромный спектр — от агрессивно-либеральной (британский фашизм), до идейных неудачников («всепропальщики»).

Визуальная атрибутика — в повседневной жизни отсутствует.

Примерная суть учения — противодействие неугодной (на самом деле — любой) власти.

Подразделы внутри субкультур

Внутри каждой из этих субкультур существует масса подгрупп. Так, например, сегодня можно наблюдать такие явления, как:

Финансово-продажнические субкультуры — гипертрофированная и упрощенная идеология успеха. Как правило, это внутрибанковская субкультура, и в сегменте «активных» (агрессивных) продаж.

Автомобильные субкультуры — фанатичная приверженность (и даже поклонение) каким то опребеленным автомобильным брендам.

«Яблочная» субкультура — фанатичная приверженность (и даже поклонение) продукции компании Apple.

Хип-хоп субкультура — поклонение уличной поэзии, нeгpитянским ритмам, американо-нeгpитянскому стилю одежды, формирующим целую мировоззренческую концепцию.

Фриковская субкультура — фанатичное стремление быть не похожим на других людей, приводящая, в большинстве случаев к уродованию себя. Как правило, в основе не только психотравмы, но и желание разбогатеть на хайпе (мгновенная интернет-популярность, приносящая деньги).

Инфантильно-дебилоидная субкультура — упрощенное мировосприятие, обусловленное познанием жизни через комиксы, мультики, голливудского кинематографа.

Трэш-стримовая субкультура (только оформляется) — демонстрация низменных социальных инстинктов, максимально низкой точки падения нравственности, по сути, максимальной мерзости, на которую человек способен. Обусловлено, опять же, тяжелыми психотравмами, как ведущих, так и зрителей.

Непогрешимо-американская (илон-масковая) субкультура — бескрайнее восхищение (и даже поклонение) всем, что делают США. По сути, восхищение сверхмассами бабла, где бабло, в свою очередь, становится единственной мерой как человека, нравственности, так и вообще истины. Основой мироздания этих людей является доллар ФРС, как нечто незыблемое и непоколебимое в нашем, постоянно меняющемся мире.

Как вы понимаете, этот ряд можно продолжать очень, очень долго. Ибо, отказавшись от христианства и вождизма (свойственного 20-му веку), западный мир органично вернулся к многобожию и, по сути, сектантству, на данном витке исторической спирали. С той лишь разницей, что секты формируются вокруг торговых марок — Apple, Google, Brioni, Mercedes, и т.д. Вот они, по сути, современные божки, которых, к несчастью, многие наши сограждане считают Богами, и ставят в основу мироздания. Наверняка и вам доводилось слышать фразы, вроде: «как можно критиковать Запад, пользуясь его продукцией?» — что это, если не идолопоклонничество? Это, друзья мои, оно и есть. Сие высказывание можно перефразировать в более привычном для нас виде: «человек, придумавший Twitter (например) — не может ошибаться ни в чем!». Собственно, поэтому его и критиковать нельзя. Если же эта критика звучит, она для данных людей, с сектантским сознанием, ни что иное, как богохульство, оскорбление их веры.

Справедливости ради, следует сделать оговорку. Есть субкультуры, родившиеся внутри нашей страны (например, футбольно-хулиганская, шансон-блатняк, и даже некоторая адаптация хип-хоп субкультуры, как когда то русский рок, приобрели совершенно иные смыслы, нежели их прародители), и, несмотря на очевидный вред, все же, они не обладают той разрушительной силой, как иноземные.

«Свободники» и «достойники» — кто есть кто?

Возвращаясь к теме предисловия, не лишним будет рассмотреть вопрос, как идея свободы легла в основу целого течения «ультралиберализма», явив миру такое причудливое явление, как наши отечественные «свободники».

Для начала зафиксируем важнейшую точку, на которую и будем опираться в дальнейших рассуждениях. Я изучал эту тему долго и детально, причем общаясь с живыми представителями этого течения, поэтому могу с уверенностью сказать, что все их недовольство и даже ненависть вызваны, по сути, всего одним человеком — президентом нашей страны В. В. Путиным. И все! Остальной ультралиберальный, часто постмодернистский, граничащий с чудовищным инфантизмом дискурс, является лишь неким прикрытием, маскирующим эту самую стержневую конструкцию протеста. Однако, зададимся вопросом, как такое вообще могло произойти, чтобы один человек, пусть даже и занимающий пост президента страны, вдруг стал источником колоссального несчастья для весьма значительного количества людей? Ведь на логическом уровне очевидно — в меру устройства современного мира, и весьма ограниченных президентских полномочий, не может один человек так отравить жизнь всем этим несчастным. Отсюда напрашивается следующий, логический, заметьте, вывод — их вынудили так думать. Заставили. Как? Все той же геббельсовской пропаганде, подчинившей себе весь западный мир, и безнаказанно орудующей в нашей стране. Судите сами — целые медийные корпорации работают в России с одной лишь целью — дискредитация наших институтов власти. Прикрываясь громкими и яркими лозунгами, вроде «мы говорим правду, невзирая на риски», эти издания привлекают самый неосведомленный, и даже откровенно инфантильный электорат, не забывая при этом собирать с них деньги, под все тем же благовидным предлогом, что им, якобы, за эту самую «правду» совсем не платят. Целые медиа империи, сидящие на колоссальном западном финансировании вешают подобную «лапшу» нашей низкоинтеллектуальной молодежи! А те верят, ведь звучит то вполне логично!

Но вернемся к теме свободы, и, почему вдруг, огромное количество людей в нашей стране стали чувствовать себя ущемленными. Раньше не чувствовали, а теперь вдруг стали. И тут ответ тоже очевиден — им показали «картинки» этой самой бескрайней свободы, прикрепив к ним еще и цифры доходов населения (часто тоже нарисованные) этим странам присущие. Соединив, таким образом, эти нарисованные и разрозненные (лишенные логической взаимосвязи) факторы в умах (если эти зачатки можно так назвать) молодых, или уже не молодых, но инфантильных людей в простую и лаконичную формулу «свобода = большое бабло», западные технологи, как бы, выставили естественным препятствием к этому самому баблу одного конкретного человека. Догадались кого? Все верно, того, кто как раз им то (западу) и мешает! Действующего президента нашей страны. Согласитесь, ведь нужно быть абсолютным клиническим идиотом, чтобы поверить в то, что руководство США спит и видит, как бы сделать Россию (их самый большой страх) процветающей страной! Очевидно, что мотивации их не просто иные, а диаметрально противоположны (по законам логики, да и вообще жизни), и раз им Путин так мешает в осуществлении их планов, нам, россиянам, имело бы смысл сплотиться вокруг фигуры нашего президента, и всячески его поддерживать. Что, согласитесь, абсолютно логично, если не сказать, исторически обусловлено. Но что мы видим в кругах молодежи, особенно московской? Тех самых «свободников», орущих на площадях и бьющихся в пене за компьютером! Стало быть, американских специалистов недооценивать не нужно — свое дело они знают.

Я не случайно привел в качестве эпиграфа высказывание Карла Поппера — именно он считается основателем социального инжениринга. В свою очередь, его учеником является Джордж Сорос, который, собственно, перевел сию дивную дисциплину из теоретической плоскости в практическую, не забывая при этом сказочно обогащаться. Не будет сильным преувеличением сказать, что бизнес, основанный на свержении правительств других стран и привнесении «демократии», позволяющей разграбить страну полностью (заметьте, по всем мировым и национальным законам!), является сегодня самым масштабным, и, безусловно, самым прибыльным бизнесом в мире. В нашей стране, люди, поддерживающие, упакованные в субкультуры (продукт социального инжениринга) идеи, вроде «бескрайней свободы», «расширенных прав человека» (как правило, меньшинств), «борьбы с коррупцией частными лавочками» (собирающими еще и деньги с населения), «частой сменяемостью власти» — являются полными заложниками западных социальных инженеров, и часто не понимают, какой вред наносят своей стране, в угоду нашим противникам на мировой арене. Однако, давайте разберемся, в чем состоит вред этих самых технологий, и почему они применяются именно к нам и именно сейчас.

1. Бескрайняя свобода. Для человека, хоть немного знакомого с теорией государственного управления, вполне очевиден факт того, что чем выше личностная свобода, тем ниже показатель выживаемости страны, особенно в условиях войн. Доказательством этому служит пример европейских, очень свободных стран, сдававшихся Гитлеру практически без сопротивления. И чем свободнее, тем быстрее сдавались. Следовательно, сытая, благополучная жизнь, полная свобод и удовольствий, ослабляет жизнеспособность нации. Это аксиоматично. Именно поэтому, наши отечественные деструкторы (часто не сознательно) активно выступают за эту самую «свободу», показанную им американскими субкультурами в виде «картинок образа жизни». Однако, не следует забывать, что у США нет, по большому счету, естественных врагов на континенте. Их модель смертельно опасно применять в Евразии, где войны идут тысячелетиями, и едва ли когда то прекратятся. Любые попытки выстроить жизнь по образу и подобию США неминуемо закончатся трагично. Скорее всего, даже более трагично, чем правление Горбачева — сейчас уже Запад накачан такой ненавистью к России и русским, что уничтожать нас, при первой же возможности, они будут более жестоко и массово, чем даже Гитлер. Вот, друзья мои, чем все эти игрища в «свободу» для нас чреваты.

2. Расширенные права человека. Умный человек, в отличии от глупого, всегда уточнит — о правах какого именно человека идет речь? Ведь большинство россиян не сталкиваются с какой то острой нехваткой прав в повседневности. Все верно, если присмотреться внимательнее, можно без труда разглядеть суть фокуса — речь то как раз идет о расширенных правах меньшинств. А как вы думаете, за чей счет? Ведь логика подсказывает, что если где-то прибыло, то где-то убыло. И тут все верно — у большинства немножко прав забираются, по этой технологии, а меньшинствам добавляются. Со временем — не немножко. Видели как в США заставляют белых целовать обувь нeгpов и вставать перед ними на колени? Это технология «прав человека» в действии. И если уж кто-то действительно свято верит, что зрелость общества определяется преклонением перед меньшинствами, то пусть бы и нашли в своем городе нeгpа, и каялись пред ним персонально. Ну раз уж не дал боженька ума. Ведь на самом деле все обстоит ровно наоборот — как, например, толстый человек, если идет в спортзал, работает над собой, то становится лучше, сильнее. Если же он начинает холить и лелеять собственные недостатки, и даже возводить на пьедестал — деградирует и умирает. Ровно как и западное общество, приняв концепцию полной толерантности (отсутствие сопротивляемости) обрекло себя на деградацию и вымирание. Если это кому то не очевидно (а, напопню, у нас в стране много религиозных западников, которые подобную мысль даже допустить не могут — у них ведь на западе пенсии выше), я бы рекомендовал заняться самообразованием, ознакомиться с социологией, статистикой.

Но главный вред даже не в расширенных правах меньшинств, хоть это и крайне опасный эксперимент. Основное зло сей технологии в том, что она бьет в самую основу нашего государства — православие. Именно на нем строилась наша страна тысячу лет, и удар в ее основу всеми этими ЛГБТ (которых церковь и верующие люди не признают никогда) — это сильнейшее информационное и социальное оружие, последствия применения которого будут очень печальны для нашей страны.

3. Борьба с коррупцией частными лавочками. Человеку, опять же, знакомому с законами жизни, очевидно, что коррупцию победить нельзя. Как и преступность. Ни в одной стране мира, и даже ни в одном крупном городе. Это невозможно в принципе. Зрелый человек это понимает, но ребенок или инфантил, в меру непонимания законов белковой жизни на нашей планете, может свято уверовать в эту, казалось бы, примитивнейшую субкультуру. Далее происходит следующее — такому человеку начинают показывать картинки руководства его страны в невероятной роскоши (часто смонтированные), и тут же картинки крайней нищеты населения (часто снятых в других странах), формируя, таким образом эффект чудовищной социальной несправедливости. Западные технологи очень хорошо изучили нашу страну, наш менталитет, и прекрасно знают, что у русских обостренное чувство социальной справедливости, обусловленное, опять же, исторически. Именно поэтому вышеупомянутые картинки моментально хватают русского человека за эмоционалку, ну а дальше уже дело техники, куда направить агрессию этого перевозбужденного, и неспособного мыслить человека. И его направляют. И вы можете догадаться, против кого. Вот, собственно, для чего и нужны все эти частные лавочки, типа ФБК — вовсе не для борьбы с коррупцией. Они то, в отличии от своей бездумной паствы знают, что победить коррупцию нельзя. Их цель — ее возглавить. Люди, помогающие им в этом — вольные или невольные пособники наших геополитических противников, и разрушители собственного государства.

4. Частая сменяемость власти. Это как раз то, что не дает нашим западникам покоя, буквально лишая их сна. Согласно той «программе», зашитой им в мозг, вы уже знаете кем, именно сменяемость власти обеспечивает высокие пенсии и заработные платы в стране. Скажете — идиотизм? А вот и нет! Мне и самому не раз доводилось видеть в интернете картиночки, где справа приведены «демократические» страны, с постоянной ротацией президентов, а слева — «тоталитарные», где правители руководят страной подолгу. Ниже просто берут и перечисляются средний доход граждан, средний уровень пенсий, или какие либо еще финансовые показатели. И все! Никакого анализа устройства экономики, учета географии, природных ресурсов, менталитетов народов, традиций, культуры, исторических особенностей развития — ничего этого нет! Тупо «демократия» = «богатство»! Казалось бы, рассчитано, опять же, на абсолютного клинического дебила, но, как не прискорбно это осознавать, не оскудеет Родина такими вот людьми. Конечно, справедливости ради, следует отметить, что прозападные СМИ и блогеры в своих репортажах эту примитивную и более чем спортную гипотезу доказывают не покладая рук, миллионами разных, как им кажется аргументов, вот уже на протяжении лет 20-и, а то и больше. В общем, красноречия не жалеют. И, признаться честно, это приносит результаты. Не будет преувеличением сказать, что в Москве молодежь прозападная процентов этак на 50-60. Возможно этот показатель даже выше. Почему? Почти весь московский медийный класс, почти все московские блогеры, работают на эту точку зрения, создавая колоссальный по объемам контент, разворачивая молодежь против своего правительства и страны. Пользуясь непостоянством психики подростков и инфантилов, западные социальные инженеры не могли не сыграть и на этом — так, основной претензией к Путину стало одно лишь слово. Догадаетесь? Именно — «надоел!». И все! На этом, как правило, познания в политологии, устройстве государства, системе управления исчерпываются. Однако, накачивая всей этой дрянью через интернет с колоссальной интенсивностью, можно, как выяснилось, вывести молодежь на протестные акции.

Но вернемся к сути вопроса. А она заключается в том, что наибольших успехов в России достигали как раз те правители, кто правил долго. Это обусловлено колоссальными масштабами страны, сложностью ее устройства, многонациональностью, многоконфессиональностью. Добавьте сюда сложнейшее историческое наследие, своеобразный менталитет, большое количество естественных врагов по периметру, диктующее необходимость формирование мощной и мобильной армии. Из этого всего органично вытекает сложнейшая схема функционирования промышленности, экономики. Проще говоря, за 4 года человек и разобраться толком не успеет, не то что уж усовершенствовать! Это вам не Люксембург, размерами с наш парк Сокольники — там, наверное, можно править 4 года. Но это совершенно не переносится на Россию.

Многие наивно полагают, что в США ограничения по количеству президентских сроков были изначально, и заложены были отцами-основателями. Это заблуждение. 22-я поправка к Конституции США, ограничивающая возможность занимать пост президента 2-мя сроками, была принята Конгрессом 21 марта 1947 года. По сути, против Франклина Рузвельта, выигравшего 4-е выборы, и пробывшего на посту президента более 12 лет. А теперь зададимся вопросом — кто и зачем пролоббировал эти ограничения против президента, которого 4 раза подряд избирал народ? Все верно, все те же силы, что и у нас — олигархат (в США их называют «финансово-промышленные группы»). Вот, по сути, на чьей стороне выступают наши отечественные «сменяльщики» власти, чаще всего, сами того не осознавая. И уж тем белее не понимая, что в случае, если их инициатива, не дай Бог, пройдет, и олигархи устроят карусель из президентов в формате зрелищного шоу (как на Украине), непосредственно их уровень жизни упадет колоссально. Если задуматься хотя бы на долю секундочки, можно без труда сообразить — олигархи, это те люди, которые ни коем образом не заинтересованы в благополучии народа. Они лишь паразитируют на той или иной территории, высасывая себе на карман все средства, обустраивая параллельно свой быт в другой стране.

Со «свободниками», полагаю, разобрались, теперь перейдем к «достойникам». Это вторая ветвь протестников, и, по сути, второй вид. Если первые — идеологические, и просто хотят жить «как на Западе», но точно не зная как именно (поверьте, я спрашивал много раз — кроме вышеописанных мантр вы ничего вразумительного не услышите), то вторые — чаще всего откровенные бедолаги, у которых вся неустроенность жизни уперлась в банальную нехватку денежных средств. И вот тут нас тоже ждет неожиданное открытие. Но, обо всем по порядку.

Сам термин «достойники» я позволил себе этимологически вывести из, повторяемых как мантру постулатов некоторых протестников — «достойные зарплаты», «достойные пенсии». Почему сие стало именем нарицательным? Все просто — никто из этих людей так и не может сформулировать цифровой эквивалент этого самого, видимо, собственного «достоинства». А ведь и правда, сколько не назови — все мало будет. Именно поэтому я и отношусь к этому явлению иронично, ибо знаю, как у этих самых «достойников» раздута «потребительская корзина». Поверьте, она существенно больше чем у меня, или, например, у недавно умершего шведского миллиардера Ингвара Кампрада (основателя компании IKEA). По большому счету, этих людей, в большинстве случаев, следовало бы не учить зарабатывать (ибо мало будет всегда), а учить тратить, чтобы деньги не испарялись моментально на сиюминутные «хотелки». Вы только вдумайтесь, ради какой ерунды эти люди готовы снести власть и разрушить страну! Здесь мы имеем дело с абсолютно бедолажьим сознанием, о котором можно писать целую отдельную статью (поверьте, явление крайне любопытное для психологов и для маркетологов). Однако, оставим психологические аспекты специалистам, и отследим некоторые исторические закономерности.

Как мы помним, в 1991-м году, юное поколение не только улыбнулась солнцу и выбрала «пепси», но заодно еще и приняло капиталистический формат отношений, вместо социалистического. Но что предполагает капитализм? Безусловно, умение зарабатывать деньги. И вот, через 30 лет выясняется, что у весомой части населения есть серьезные претензии к власти, которая не создала достаточного количества рабочих мест с «достойными» заработными платами. Но позвольте, в условиях капитализма рабочие места создает не государство, а бизнес. Где же претензии к бизнесу, которому, согласно мнению г-на Чубайса, этот инфантильный народ (дословная цитата), до сих пор не сказал «спасибо!», и который должен был, видимо, эти самые рабочие места создать? Их нет. А почему? Все просто — наш народ до сих пор живет в СССР, где за все отвечает партия и правительство. Капитализм у нас не прижился, это можно уже диагностировать, и народ устремился обратно в социализм. Правда, как всегда неуклюже.

Однако, далеко не все обладают необходимым уровнем интеллектуального развития, чтобы разобраться в сложностях политических и управленческих систем. У большинства представителей нашего народа в сознании есть только одна ответственная фигура — Царь. Не верите? Поговорите с любым таксистом — он сходу вам объяснит, кто виноват во всех бедах страны. И если до недавнего времени у нас был хотя бы тандем — «Вова и Дима» (дословная цитата), которые должны уйти и тогда народ будет завтракать и ужинать черной икрой (буквально прям на следующий день), то сейчас и вовсе Царь один и един. И чего удивляться, что многих наших людей ловят на примитивные «картинки»? Логично было бы побороться за своих людей, нарисовав им наши, отечественные «картинки» — к примеру, советская власть это делать умела. Быть может, пора отсечь щупальца западного информационного спрута, и запустить нашу, российскую пропаганду? Сначала идеологию, а на ее основе уже и «картинки» нарисуем. Впрочем, этот вопрос оставим правительству.

Выживут только умные

Таким образом, к дню сегодняшнему мы имеем такую конфигурацию страны и мира, что быть довольными и счастливыми в этой, крайне агрессивной среде, могут быть только очень умные люди. От себя добавил бы еще — смелые, так как многие решения связаны с определенными рисками. Так, например, одна из моих прошлых статей наделала много шума и спровоцировала ожесточенные споры вокруг темы предпринимательства. А что я сделал? Всего лишь описал собственный жизненный путь, без приукрас, надеясь вдохновить читателей хотя бы попробовать зарабатывать деньги самостоятельно. Однако, реакция оказалась такова, будто я показал красную тряпку быку — на меня буквально набросились «социалисты-коммунисты-монархисты» всех мастей и окрасов, с одним лишь единственным пунктом негодования: государство должно им все это дать. И рабочие места, и большие зарплаты, и социальные гарантии. Сами они о собственном заработке даже думать не начнут! Что это как не «совок», в худшем его проявлении? (я положительно отношусь к СССР, просто использую выражение для максимальной выразительности) И вот, получается, к чему мы пришли, за 30 лет тщетных попыток выстроить капитализм в России. Да да, именно тщетных, в противном случае я не собирал бы тысячи подобных отзывов, на, казалось бы, базовых для капитализма призывах. Наши люди, в массе своей, хотят возвращение к социализму. Именно этот запрос общества довольно четко уловил Захар Прилепин, организовав партию «За правду». Посмотрим, что из этого выйдет. Одно ясно — от прямолинейного возвращения в советский социализм, эти же люди взвоют гораздо громче, нежели воют сейчас. Это советскому правительству везло — в их времена не было такой глобальной жалобной книги как интернет. Сейчас есть, и не учитывать этот фактор нельзя, осознавая, сколько революций уже совершено при помощи этого инструмента.

Однако, закончить хотелось бы на некоторой позитивной ноте. Конечно, наше правительство, на мой взгляд, относится недостаточно серьезно к социальному инженирингу. Наверное, это обусловлено тем, что пока перевес голосующих за них довольно серьезный. Но! Молодежь, по крайней мере в Москве, «против» практически вся! Да, нам в некотором роде «повезло» с низкой рождаемостью в 90-е и в нулевые годы. Например, посмотрите на Армению — вот вам и раскол страны пополам! Там, видимо, традиционно рожали много детей, и вот они выросли. И за кем пошли? Ну конечно за «антикоррупционным» ставленником Сороса. И нас этот сценарий вполне может ожидать — не нужно строить иллюзий. Если не прикрыть вражескую пропаганду сейчас, не ввести в образование элементы серьезного патриотического воспитания, мы будем по сути множить «соросят». Чем это заканчивается? Думаю, объяснять не нужно. Примеры перед глазами.

Конечно, помимо эффективных действий правительства по очистке нашего информационного поля, совершенно не лишним будет постоянное развитие интеллекта и характера. Но если с характером все ясно и очевидно — просто преодоление объективных жизненных трудностей, то вот с интеллектом сложнее. Слишком много, выражаясь компьютерным языком, «вредоносных программ» в нашей системе. И потребляем мы их в огромном, устрашающем количестве, хотим того, или нет. Только развитие логики, критического мышления, способны сформировать уверенное ориентирование в мире, так называемой «постправды», в которой истины содержится крайне мало. Умение «отшелушивать» лишнее, вредоносное, специально кем то спроектированное для своих корыстных целей, позволяет не попадать в ту или иную ловушку, умело выстроенную социальными инженерами. Только так достигается истинная свобода, а не иллюзорная, с перманентным ощущением несчастья, упадничества и злобы, спроектированная нашими заклятыми «партнерами». И в то же время анализ полезной для жизни информации — это, пожалуй, и есть важнейшее из искусств в наш сложный, противоречивый, но очень интересный век.

Павел Сапов