RussiaPost.su Глобальная политика
Есть у нас такой информационный ресурс, как «Новая газета», которая известна как бы своей оппозиционной либерально-демократической и правозащитной направленностью, а также журналистскими расследованиями.
То, что она получала финансирование из Нидерландов «Известия» написали ещё в 2015 году. Голландское влияние подтверждается также отчетом, опубликованным на сайте правительства Нидерландов.
По моему мнению, газета может быть сколько угодно оппозиционной, правозащитной и либерально-демократически направленной, но эта направленность не должна быть направлена (извините за тавтологию) против своей страны и народа. Вот если посмотреть по заголовкам на главной странице газеты,
то может создаться впечатление, что они действительно борются за нашу с вами свободу, за демократию, против диктатуры силовых ведомств и являются мужественными правозащитниками всех невинно-осужденных.
Но когда начинаешь вчитываться в то, что они пишут, то возникает стойкое отторжение их позиции и появляются сомнения в чистоте их помыслов и намерений.
Меня возмутила и покоробила статья, вышедшая в этой газете под названием: Дело о 57 миллиардах долларов. Тяжба между акционерами ЮКОСА и Россией приближается к финалу: сумма компенсаций только растет.
В каждой строчке текста сквозит какое-то неприкрытое злорадство, так и слышится: «Так вам и надо с вашим #крымнаш. Скорее бы Россию наказали: арестовали и изъяли у неё всё имущество за рубежом, вот тогда вы и попляшете!».
Как вы помните, акционеры ЮКОСа решили стребовать с нашей страны огромную сумму в 50 млрд. долларов за то, что якобы у них незаконно отобрали нефтяную компанию, не акцентируя внимания на том, что первоначально они сами получили её незаконно при хищническом разворовывании наследства СССР и их требования у человека с хорошей памятью и здравым смыслом могут вызывать только удивление от той наглости, с которой они требуют вернуть им сворованное у народа имущество, которое они выдают за «нажитое непосильным трудом» и в этом им помогает суд в Гааге.
Посмотрите на риторику этой публикации:
Делу о $50 млрд, как известно, предшествовало одно знаменательное и уже историческое событие — уничтожение компании ЮКОС с закошмариванием и арестом ее сотрудников как высшего, так и совсем мелкого звена.
Может быть, они забыли, как мэр Нефтеюганска пытался получить с ЮКОСа налоги и каким был Нефтеюганск в те годы по сравнению с другими городами, где присутствовали аналогичные компании, например «Сургутнефтегаз»?
Вот они платили налоги, и те города были в хорошем состоянии, а Ходорковский платить не стал, он просто велел устранить надоедливого мэра Петухова, что уже подтверждено следствием (ссылка).
В 2003 году российские власти выкатили компании астрономические налоговые претензии.
Мало того, что используется какая-то дворовая лексика, так ещё рефреном внедряется мысль о несправедливости претензий со стороны государства. То есть они встают на сторону явных жуликов, которые с помощью мошеннических залоговых аукционов получили контроль над этой нефтяной компанией (ссылка).
Что касается активов ЮКОСа, некогда крупнейшей нефтяной компании страны, то они почти сразу через компанию ‘Юганскнефтегаз’ по цене ниже рыночной достались той самой государственной ‘Роснефти’, принадлежащей Игорю Сечину.
Это они как бы осуждают: очень уж дёшево наш народ заплатил за то, чтобы вернуть уворованную у него компанию.
Мне вот интересно, а кто-то из народа тоже осуждает, что частная нефтяная компания, незаконно уведённая у него, возвратилась под контроль государства?
Особенно интересно утверждение о том, что «Роснефть» принадлежит Сечину. Вот это вообще здорово. В интернете уже не один год муссируются слухи о высокой зарплате Сечина и якобы неэффективности этой госкомпании. Частично это делается для того, чтобы вызвать недовольство людей Путиным, то тут есть и подтекст. А подтекст в том, что нас приучают к мысли, что национализация компании ЮКОС была проведена незаконно, что управляют ей сейчас неумехи, что её надо Ходорковскому вернуть. И если к власти придут люди, продвигаемые у нас Западом, то они и компенсацию по решению Гааги выплатят и компанию «Роснефть» потом разделят и приватизируют или просто вернут всё беглому олигарху под подобные объяснения.
А тогда Ходорковский, будет зарабатывать уже не миллионы рублей, как сейчас Сечин, а миллиарды долларов, как это происходило и раньше. Но вернуть компанию пока не получается, зато они всячески поддерживают это решение Гааги и хотят, чтобы 57 миллиардов долларов отобрали у нас с вами и отдали «честным» предпринимателям, которых «закошмарило» государство.
Как заявил «Известиям» главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов, структура акционеров газеты сейчас выглядит следующим образом: ЗАО «Новая ежедневная газета» владеет 76% своих акций, 10% — у Михаила Горбачева и 14% — у предпринимателя Александра Лебедева.
Кто не в курсе, Михаил Горбачёв — это тот «деятель» с родимым пятном на голове, который развалил огромную страну — СССР, по сути, без боя сдал все наши интересы США, и о нём мы сегодня говорить не будем.
Второй акционер более интересен. Это Александр Евгеньевич Лебедев — российский предприниматель, общественный и политический деятель, писатель. Председатель Совета директоров ЗАО «Национальная резервная корпорация», бывший депутат Государственной думы. Депутат Слободской районной думы (с 2011 по 2014 год). Владелец британского онлайн-издания Independent и телевизионного канала London Live. Мажоритарный владелец газеты Evening Standard. Член Совета по внешней и оборонной политике (СВПО).
Звучит название очень солидно и создаётся впечатление, что это какая-то государственная структура. На самом деле СВПО — это Российское неправительственное общественное объединение (НПО).
Так вот и возник у меня вопрос.
Может быть, пора уже всерьёз заняться расследованием деятельности этого НПО вместе с неизвестно чьим пропагандистским рупором «Новой Газетой» — средством массовой информации, которое по странному стечению обстоятельств до сих пор не признано «иностранным агентом» и продолжает прикидываться российским и вводить в заблуждение читателей?
А ещё есть такая известная поговорка: «дурак дурака видит издалека». Вот и в нашем случае она справедлива, только немного в ином звучании: «иноагент иноагента видит издалека». Журналисты «Новой газеты» начали акцию в поддержку «Медузы», зарегистрированной в Латвии и признанной 23.04.2021 года иностранным агентом и разместили на главной странице логотип:
Я/МЫ Медуза. «Медузу объявили СМИ — иностранным агентом. Спасти независимое издание может только наша поддержка».
И… вы угадали: переход на страницу оплаты:
У вас уже появилось желание спасти своим кошельком «Медузу», которая является яростным борцом с «режимом Путина» на иностранные деньги?
Мне вправду хочется, чтобы в России были действительно независимые и искренние журналисты, которые не за иностранные деньги и не за деньги непонятных спонсоров, а по зову сердца будут бороться с несправедливостью в стране, с чиновниками, злоупотребляющими своими властными полномочиями, силовиками, почувствовавшими себя вправе творить беззаконие, и высвечивать все имеющиеся в России проблемы, чтобы они не заметались в дальний угол.
Но пока из-за спины каждого СМИ, где трудятся журналисты, называющие себя независимыми, на поверку торчат уши «дяди Сэма» — Госдепа или различных иностранных и отечественных спонсоров, в желание которых сделать жизнь в нашей стране лучше может поверить только записной либерал Гозман. И мы наблюдаем, в том числе и на этих примерах, что очень часто свобода слова у нас превращается в таран, которым пытаются пробить дыру в стене власти в России, иными словами нарастить недовольство властью в народе и привести к управлению прозападные силы.
Выводы, я уверен, сделает каждый из вас самостоятельно, стоит ли поддерживать эти якобы независимые, якобы российские и якобы честные издания своими деньгами и тратить время на чтение их материалов.
Выключаем эмоции, включаем ум
https://zen.yandex.ru
