«Страшную весть принес я в твой дом, Надежда… Зови детей!». Даже не знаю, как потактичнее преподнести все происходящее, но лучше сразу в лоб: рейтинг Зеленского упал до уровня президента Порошенко на пике падения оного. Вы скажете: да это дерьмо, а не новость, ведь уже все обсудили на прошлой неделе. Не спешите с выводами, поскольку, как говорят люди, сведущие в приеме препаратов, «сменился тренд».
Социология – моя любимая тема, поскольку довелось поработать в этой сфере услуг. И я вижу тревожные симптомы. Как бы вам это объяснить… Вот представьте себе, что проститутка с Окружной вдруг резко отказывается брать деньги у постоянных клиентов и просто не желает их обслуживать. Не совсем обычное явление, вы не находите? Так и здесь: сразу две социологические конторы отказались от заманчивого предложения Офиса президента «зафиксировать» рейтинг главы государства в пределах 30 процентов. Сначала это сделали старые, опытные давал… социологи из Киевского международного института социологических исследований, а затем и руководство Центра имени Разумкова. Не того Разумкова, который бывший спикер. Другого. Который бывший муж Юлии Мостовой («Зеркало недели»). Хотя все они между собой и связаны. КМИС зафиксировал падение рейтинга до 24,7%, а «разумковцы» нарисовали Зеленскому чуть больше – 26%. Но это тоже страшная весть, поскольку все в офисе Ермака буквально наяривают на цифры социологов. С их помощью президенту рисуют чудесную картину победы над любым соперником во втором туре. При тридцати процентах схема более или менее работает. А вот при 25-ти, как у Порошенко, уже нет. Поскольку может появиться какая-нибудь говорящая мартышка с бананом, которая легко соберет во втором туре 73 процента. По-моему, это уже где-то было. Или я путаю?
Политическое руководство «зеленых» с гневом отвергло результаты исследований «продажных социологов», которых еще недавно заваливало свежесрубленной «зеленью» (извините за тавтологию). Спикер Руслан Стефанчук, Коля Тищенко («Котлета») публично отказались верить в новые рейтинги, мотивируя это тем, что «решающее слово должен сказать народ на выборах». Особенно им не понравились результаты «разумковского» опроса.
Дело в том, что ребятки очень аккуратно обозначили схему «проклевывания» преемника Зеленского на должности президента. Конечно же, это бывший глава парламента Дмитрий Разумков, рейтинг которого после отставки как бы вырос в три с половиной раза. Теперь у него почти 8%. Опередил самого Гройсмана и Игоря Смешко, который уже два года непонятно за счет чего держится в пятерке соискателей главной «кнопки». Неужели спрос на зефир в шоколаде Гордона, который можно использовать в качестве самодельных презервативов, настолько высок? Не уверен.
События последних лет приучили нас быть недоверчивыми. Поэтому многие считают, что конфликт Разумкова и Зеленского, который привел к отставке первого номера списка «зеленых», – всего лишь игра. Два верных партнера просто разводят электорат, который перетекает от одного «лидера» к другому. По итогу Дима окажется удобным спарринг-партнером Володи и с восторгом «сольется» во втором туре. Специально узнавал подробности по данной теме и могу с уверенностью сказать: нет, конфликт настоящий. Не симулякр. Офис паникует, что Разумков отбирает именно электорат диджитального «гения» современности, нашего дорогого (во всех отношениях) Илона Маска. Хотя для меня по-прежнему остается загадкой, кто именно готов голосовать за Зеленского. Откуда, б…ть, набралось аж 25%?
А вот настоящий симулякр – это «Наши» господина Мураева. Евгений был уже неоднократно замечен в подобного рода игрищах на деньги Новинского–Ахметова. Якобы страшно оппозиционный, пламенный борец с «национал-фашизмом», «владелец» телеканала, который как бы не боится говорить правду. И вот его рейтинг растет, а показатели ОПЗЖ падают. Такая, по крайней мере, задумка. Тут уж никаких сомнений быть не может. Как говорится, «победобесие» у него в крови. Спросите у Дианы Панченко. Если не хотите спрашивать у нее в каментах в «Фейсбуке», то просто забейте в поисковике «Панченко до пластической операции».
Теперь выводы. Во-первых, инициированный «соросятами» оффшорный скандал с участием Зеленского оказался очень успешным. Технология размазывания «лидеров нации» у них, надо сказать, отработана прекрасно еще на Петре Алексеевиче. Антикризис, запущенный с большим опозданием технологами офиса под руководством Подоляка, оказался жутко неэффективным. Те, кто убедили Зеленского, что можно отвлечь нацию от зашквара с оффшорами с помощью выдвижения новых «обвинений» в адрес Виктора Медведчука: «финансирование террористов», «государственная измена», «один миллиард гривен залога», подложили ему реальную подлянку. Мало того, что не сработало, так в результате стало еще хуже.
Обратите внимание, что рейтинг Зеленского стал резко падать еще ДО начала отопительного сезона (важный момент). Зеленский же обещал посадить Порошенко («Я — ваш приговор»). А пытается посадить Медведчука. Поэтому у избирателей явный когнитивный диссонанс, поскольку он делает совершенно противоположное тому, что обещал на выборах. Кроме того, вся эта судебная война тянется с февраля месяца. Когда же выдвигают новые обвинения, при том, что старые не доказаны, то напрашивается логический вывод — весь этот судебный процесс в отношении Медведчука является несправедливым. По итогу «блицкриг» Офиса президента забуксовал. В том числе, и потому что ОП так и не сумел найти судью, который примет решение отправить главного оппонента Зеленского в СИЗО. Нет камикадзе, перевелись. Пример Чауса, которому, видимо, за политические репрессии суждено страдать конца дней своих, более чем нагляден. Поэтому и нет больше желающих в «самоубийцы».
Во-вторых, никаких предпосылок для роста рейтинга Зеленского и «слуг» в осенне-зимний период нет и быть не может по определению. На полную мощность «включились» три сезонных фактора: пандемия, к которой власти оказались традиционно не готовы, неизбежный рост цен на газ со всеми вытекающими из труб «Северного потока-2» последствиями и полнейшая экономическая депрессия. Даже украинские социологи, готовые за относительно скромные суммы нарисовать президентские перспективы даже Гордону (третья буква, кажется, «эр»), уловили этот тренд.
В-третьих, результаты двух социологических исследований так напрягли Офис президента, что там пошли по пути Петра Алексеевича. Мы же помним, как действовал «сывочолый гетьман» в момент опускания рейтинга до 25%. Сразу начиналась горячая фаза войны с Россией. Мощная морская армада нации прорывалась в Керченский пролив для установления полного контроля над нашим Тихим океаном. Приятный бонус – введение военного положения. Кстати, нечто подобное недавно озвучил известный ветеринар Данилов, намекнув на необходимость расширения полномочий президента до уровня «latino-американский суперпрезидент». Наш «зеленый Стресснер».
Поэтому грозные турецкие «Байрактары», управляемые украинскими «киборгами», нанесли мощные удары по позициям агрессора. Все цели поражены. Поэтому алгоритм действий остается неизменным: всех загнать по норам и запугать. Это очень правильный путь. В том плане правильный, что он ведет к вполне конкретным результатам в виде весело агонизирующего Петра Порошенко с антирейтингом в 75%.
Александр Зубченко
https://versii.com