RussiaPost.su Глобальная политика
Коррупция во власти всегда была излюбленной темой российских оппозиционеров всех мастей и разной степени аффилированности с Западом. Всего несколько лет назад они пытались представить в качестве образца американскую демократию, где, как известно, коррупции нет, так как она называется лоббизмом. Однако, последние события в США показывают, что коррупция была неотъемлемой частью американской политики. Целый ряд утечек из государственных структур, по этому поводу, делают картину уже совсем неприемлемой.
Завязкой коррупционного скандала с президентом США Джо Байденом можно считать момент, когда его сын Хантер Байден, в декабре 2019 года оставил свой ноутбук в ремонтной мастерской штата Делавер и забыл об этом. В октябре 2020 года газета New York Post опубликовала несколько материалов, основанных на фрагментах переписки с этого ноутбука, раскрывающих организованную Хантером Байденом торговлю влиянием своего отца, тогдашнего вице-президента США при Бараке Обаме.
Сразу после публикации, социальные платформы, под руководством ФБР, попытались цензурировать эту информацию, а платформа Twitter даже блокировала не только аккаунт New York Post, но и ссылки на её разоблачающие статьи. Потом ФБР заплатило Twitter 3,4 миллиона долларов за это сотрудничество.
Однако, эта информация всё равно привлекла интерес общественности, и избирательный штаб Джо Байдена решил заручиться поддержкой бывших сотрудников спецслужб, которые объявили бы информацию с ноутбука Хантера Байдена «российской дезинформацией».
Бывший руководитель ЦРУ Майк Морелл признался в апреле этого года, что сотрудник предвыборного штаба Джо Байдена Энтони Блинкен обратился к нему с просьбой собрать подписи сослуживцев под письмом, в котором бы утверждалось, что газета New York Post распространяет «российскую дезинформацию».
В течение следующих двух дней Майк Морелл собрал под письмом подписи 51-го бывшего сотрудника разведки, включая четырех бывших директоров ЦРУ и передал его в журнал Politico для публикации. Он признался, что не имел достоверных сведений о том, что компрометирующая информация является ложной, Майк Морелл просто хотел, чтобы Джо Байден победил на выборах президента.
Бывший сотрудник ЦРУ Дэвид Кэриенс дал показания о том, что сотрудник ЦРУ из «совета по проверке секретности публикаций агентства», рецензировавший его мемуары, на предмет наличия секретных сведений, сообщил ему о письме бывших сотрудников разведки и поинтересовался, подпишет ли он его. После этого Дэвид Кэриенс согласился его подписать. Факт причастности действующих сотрудников ЦРУ к махинациям избирательного штаба Джо Байдена очень заинтересовал конгрессменов, ведущих расследование этого эпизода.
В октябре 2020 года Джо Байден, в ходе предвыборных дебатов с Дональдом Трампом, сослался на публикацию письма в Politico, как аргумент о том, что компрометирующая информация на ноутбуке Хантера Байдена — это происки российской разведки. Майк Морелл потом даже получил благодарность от избирательной компании Джо Байдена, а некоторые поговаривают, что он вообще-то рассчитывал на пост директора ЦРУ, но его занял Ульям Бернс.
А вот Энтони Блинкен, после избрания Джо Байдена президентом США, занял пост государственного секретаря. В то же время недавно, он заявил, что не являлся инициатором письма от бывших сотрудников разведки и показания Майка Морелла якобы подтверждают это. Данное заявление кажется абсурдным, и потом, обнаружилось само письмо Энтони Блинкена в адрес Майка Морелла, с соответствующей просьбой.
Однако, нужно понять его ситуацию, Энтони Блинкену просто приходиться отрицать этот очевидный факт, так как ранее он был изобличен в более серьезной лжи. В начале мая Сенатор Рон Джонсон обвинил Энтони Блинкена в даче ложных показаний под присягой в ходе назначения на должность. В 2021 году, отвечая на вопросы сенаторов, он сказал, что не общался с Хантером Байденом по деловым вопросам. Позже всплыла деловая переписка Энтони Блинкена и Хантера Байдена от 2015 года, кроме того, жена Энтони Блинкена, будучи сотрудником Государственного департамента, также участвовала в решении деловых вопросов с украинской фирмой «Бурисма», где работал сын Джо Байдена.
Ложь под присягой Конгрессу США — это уголовное преступление и, теперь, сенатор Рон Джонсон требует от Энтони Блинкена и его жены явиться с повинной, предоставив соответствующие записи и электронные письма. Поэтому, государственный секретарь США просто отрицает обвинения в свой адрес, в надежде затянуть любой процесс расследования его действий, до окончания полномочий.
Энтони Блинкен берет пример непосредственно с президента США Джо Байдена, тот в 2020 году отрицал, что принимал участие в решении бизнес-вопросов своего сына Хантера Байдена, и никто из его семьи не получал денег от иностранных граждан. Все это оказалось откровенной ложью, в 2013 году Джо Байден, отправляясь с официальным визитом в Китай, брал с собой своего сына, а через месяц фирма, аффилированная с Хантером Байденом, получила несколько миллионов долларов из Китая.
Сенатор Чак Грасли начал расследование подозрительных финансовых операций семьи Байденов с китайскими компаниями ещё в 2018 году, с тех пор, американские СМИ его деятельность всячески маргинализировали, используя «сливы» из ФБР. Однако, с получением большинства в Палате представителей республиканцами, комитет по надзору, возглавляемый Джеймсом Комером, занялся этим вопросом вплотную.
10 мая Джеймс Комер выступил на специальной пресс-конференции, где объявил, что комитетом собраны доказательства о том, что семья Байденов получила более 10 миллионов долларов по подозрительным переводам от иностранных источников. В качестве «прокладок» использовались фирмы, зарегистрированные на помощников и деловых партнеров Хантера Байдена.
Суммы, полученные от иностранных фирм и лиц, фирмы-прокладки переводили на личные счета девяти членов семьи Джо Байдена. Для примера, с ноября 2015 по май 2017 года фирма румынского бизнесмена перевела 3 миллиона долларов партнеру семьи Байденов по бизнесу, а тот, в свою очередь, перевел 1,3 миллиона долларов членам семьи Байденов.
С августа 2017 по октябрь 2018 года компания, аффилированная с Хантером Байденом, получила около 4 миллионов долларов от китайской фирмы, эта же фирма перевела более 75 тысяч долларов компаниям, связанным с братом Джо Байдена Джеймсом Байденом.
Если еще пару месяцев назад пресс-секретарь Белого дома Карине Жан-Пьер заявляла, «о неточностях и лжи, когда речь заходит об этом вопросе» со стороны республиканской партии, то сейчас сведения о вероятной коррупции со стороны Джо Байдена никак не комментируются.
Стоит отметить, что новостные телеканалы ABC, CBS, NBS полностью проигнорировали обвинения, выдвинутые республиканцами, а телеканал CNN и газета The New York Times, освещая этот вопрос, указали, что незаконность финансовых операций и «торговлю влиянием» Джо Байдена ещё предстоит доказать.
Всё это верно, но есть один нюанс, который заключается в том, что фирмы, аффилированные с Хантером Байденом, не занимались производственной деятельностью, продавать им было нечего, деньги от иностранцев они получали за консультации и юридические услуги. В частности, в эпизоде с румынским бизнесменом Габриэлем Поповичем, деньги он начал получать после того, как тогда ещё вице-президент Джо Байден встретился с президентом Румынии Клаусом Йоханнисом в Белом доме 28 сентября 2015 года.
Согласно всплывших записей Хантера Байдена, он с июля 2015 по март 2016 года, через отца, пытался помочь румынскому бизнесмену с обвинением в коррупции, «вытекающим из его покупки участка государственной земли площадью 550 акров с большой скидкой».
Уже сейчас, деятельность Хантера Байдена имеет все признаки преступления, предусмотренного американским законом «Об иностранных агентах», где всякая деятельность в США, в интересах иностранных лиц, без регистрации в качестве иностранного агента считается преступной. Однако, возбуждать уголовное дело по этому поводу Минюст США не торопится, как и принимать процессуальное решение по поводу четырех эпизодов налоговых преступлений Хантера Байдена, которые расследуются с 2018 года.
В апреле этого года осведомитель из налоговой службы США, через своего адвоката, обратился в Конгресс с заявлением о том, что затягивание принятия процессуального решения связано с политической заинтересованностью со стороны руководства Минюста США, в интересах Джо Байдена.
В том же месяце директор налоговой службы пообещал не препятствовать сотрудничеству информатора с Конгрессом. Однако 15 мая “вся следственная группа” была отстранена от расследования налоговых преступлений сына президента США — Хантера Байдена, в качестве меры направленной против осведомителя, как стало известно The New York Post.
Адвокаты осведомителя обратились с заявлением в Конгресс, что осуществлено это было по приказу Министерства юстиции. “Наш клиент имеет право раскрывать информацию Конгрессу … Он защищен 5 U.S.C. § 2302 от карательных действий руководства, включая внесение «значительного изменения в обязанностях или условиях работы» (что, несомненно, произошло) из-за его раскрытия информации Конгрессу. “Любая попытка любого правительственного чиновника помешать федеральному служащему предоставить информацию Конгрессу также является прямым нарушением давних ограничений. Кроме того, 18 U.S.C. § 1505 квалифицирует это как преступление — препятствование расследованию Конгресса ”, — написали адвокаты осведомителя.
Таким образом можно сказать, что Минюст США пошел на преступление ради спасения Хантера Байдена.
Всё же это был не единственный сознательный чиновник, который готов рассказать правду о коррупции американского президента. В начале мая Чак Грассли и Джеймс Комер обратились с письмом в адрес Минюста и ФБР, где указали, что к ним обратился информатор, который сообщил, что у ФБР имеется заявление о преступной схеме, связывающей тогда еще вице-президента Джо Байдена с иностранным гражданином, который давал ему деньги за политическое влияние. Конгрессмены хотели заполучить это заявление и узнать какие меры предпринимались для расследования указанных в нем обстоятельств.
Также, комитетом по надзору Палаты представителей, в адрес директора ФБР Кристофера Рея, была выписана повестка о необходимости предоставления запрашиваемой информации до 10 мая. Однако, ФБР отказалось предоставлять вообще какую либо информацию, ссылаясь на необходимость соблюдения конфиденциальности заявителя.
Джеймс Комер заявил, что это неприемлемо и собирается добиваться от ФБР исполнения запроса, спикер Палаты представителей Кевин Маккарти сказал, что полностью поддержит усилия комитета по надзору в получении необходимых сведений, так как это целиком и полностью в рамках его полномочий.
Хотя содержание заявления, имеющегося в распоряжении ФБР, осталось неизвестным — это побудило выступить с неожиданным заявлением бывшего прокурора штата Арканзас Бада Камминса. Оказывается, Бад Камминс 4 октября 2018 года обратился к тогдашнему прокурору в штате Нью-Йорк Джеффри Берману с заявлением о наличии признаков преступления у Джо Байдена в ходе его действий на Украине в интересах фирмы «Бурисма», в которой работал его сын Хантер Байден.
Однако, это заявление было оставлено без рассмотрения. «Я действительно не могу представить законную причину, по которой Министерство юстиции не отреагировало бы на подобное заявление», — сказал Бад Камминс. Кроме того, как потом стало известно, правительство получило секретный ордер на допуск к данным его телефона и просматривала всю информацию без ведома Бада Камминса, видимо, для установления источника компрометирующих сведений.
На первый взгляд, поражает беспечность Джо Байдена и его семейства по сокрытию вероятных коррупционных действий. Однако нужно понимать, что в отличии от многих других конгрессменов, Джо Байден никогда не работал в бизнесе, а сразу пришел в политику, не накопив никакого капитала, и поэтому, такое поведение вполне вероятно. Кроме того, в 2016 году все были уверены, что на выборах победит представитель демпартии Хиллари Клинтон, а это значило, что Джо Байден пойдет на заслуженную политическую пенсию и будет никому не нужен, тем более никому не будет дела до финансовых операций его сына. Однако жизнь сложилась иначе.
Как это всё может отразиться на России, может задать вопрос любопытный читатель. К сожалению, это всё имеет прямое отношение к американо-российским отношениям, так как происходящее сейчас в США отражает борьбу элит, не только по партийной линии, но и внутри Белого дома.
В прошлом году Джо Байден выступал резко против передачи Украине некоторых видов вооружений, так в марте издание Politico писало, что он личным решением заблокировал передачу истребителей Украине, за что подвергся жесткой критике редакцией газеты The Washington Post. С тех пор, в связи с внутренними проблемами в США, авторитет Джо Байдена постоянно падал, а это значит, что падали и его возможности влиять на принятие решений.
После того, как в январе кто-то из администрации Белого дома слил в СМИ информацию об обнаружении в доме Джо Байдена секретных документов, уже через несколько дней было принято решение о передаче Украине американских танков. Соответственно, всякая дестабилизация процессов во внутренней политике отражается на внешней политике США и чем больше будет хаоса внутри Белого дома, тем больше непоследовательных действий мы можем увидеть в стратегии США по Украине.
Олег Ладогин
https://zvezdaweekly.ru
https://aftershock.news
