Британский револьвер. Telemax

Величайший враг спрячется там, где вы меньше всего будете его искать. 
Гай Юлий Цезарь 75 г. до. н.э.
Чем масштабнее и древнее разводка, тем легче ее провернуть.
Гай Стюарт Ричи 2005 г. н.э.

В комментария  часто идут холивары на тему:

• Великобритания — нищий, но амбициозный остров, живущий осколками былого величия,

либо

• Великобритания — проектировщик нынешнего мироустройства и текущие кардинальные изменения также происходят по их серокардинальному плану.

Чтобы разобраться, обратимся к признанному эксперту — британскому режиссёру Гаю Ричи и его фильму «Револьвер».

Постараемся обойтись без сюжетных спойлеров (но это не гарантированно).

По сути, фильм представляет собой философскую притчу о духовном развитии в обёртке запутанной криминальной драмы с элементами психологического триллера. Продукт получился не для всех. Сам Гай Ричи высоко ценит и любит это своё творение, но у фанатов режиссёра и в мировом прокате кинолента провалилась, не отбив даже затраты на производство.

В фильме плотно упакованы несколько слоёв идей и смыслов. Можно долго обсуждать щедро рассыпанные Ричи темы шахмат и змей, символику каббалы и отсылки к египетским фараонам, а также многочисленные библейские сюжеты, но нас интересует только один герой. Или антигерой?

В упомянутых выше холиварах основной вопрос звучит так: Великобритания — страна без ресурсов, как она может заставить других подчиняться своим планам?

И наш ответ в персонаже по имени Сэм Голд.

Про него говорят: «Мистер Тайна, мистер Туман, мистер Загадка. Никто не видит Голда, но Голд видит всех».

И, действительно, на экране Голд не появляется, а все приказы отдаются его представительницей Лили Уолкер.

---

В образе Лили Уолкер можно усмотреть намёк на мировые элиты: Бурбонов, Иллюминатов, Рим и даже на апокрифическую Лилит.

А сама актриса Франческа Аннис сыграла за карьеру несколько ролей под именем Лили, в том числе и в одном фильме с Дональдом Трампом.

---

Репутация Голда настолько велика, что никто не смеет ослушаться, а влияние настолько глобально, что дотягивается до всех и каждого.

В одном из ключевых моментов фильма главному герою напрямую говорят:

«Ты в Большой Игре. Все в его игре. И никто не знает этого. И все вокруг – это его мир. Он владеет им. Он управляет им.»

Кажется, что одному человеку не под силу такой масштаб, но здесь работает самоподдерживающаяся система: чем больше людей верит в силу и могущество Голда, тем больше его сила и могущество.

Он мастер давить на болевые точки, находить слабости и таскать каштаны из огня чужими руками, даже руками своих жертв.

Игра Голда — это игра на репутации, страхах и пороках. Его образ — опутывающая мир змея.

Собственно, это и есть основа влияния Британии.

Секреты её могущества напрямую процитированы в фильме Гая Ричи.

1. Долгосрочное планирование и многоходовые комбинации. Создание ограничений и условий, которые будут направлять ход действий в нужную сторону.

Если соперник хорош, то он загонит тебя в ситуацию, которой сможет управлять.

2. Финансовые связи, которые превращаются в финансовые путы. Они дают возможности, но со временем превращаются в зависимости.

Если ваши элиты держат деньги в британских оффшорах, то это точно ваши элиты?

Чем больше власти, как вы думаете, вы имеете в мире Голда, тем меньше её у вас на самом деле.

3. «Правильное» воспитание и работа с психологией конкретных людей и масс.

Если конкретная индийская или арабская семья поколениями служила конкретной английской семье, то они воспитаны в канве традиции покорности конкретным людям, а не абстрактной «Британии».

---

Укротители слонов в Индии добиваются их покорности путём хитрости.

В юном возрасте ногу слонёнка привязывают к стволу дерева. Будучи не в состоянии освободиться, он постепенно начинает думать, что это невозможно. Когда слон вырастает и становится гораздо сильнее, достаточно привязать его тесёмкой к молодому деревцу, и он даже не будет пытаться освободить себя.

---

Если конкретный чиновник завербован конкретным агентом, то не имеет значения сила абстрактной «Британии», а имеет значение возможность агента добиться подчинения или наказать бунт конкретного чиновника. Так небольшая сеть агентов может через сеть «правильных» чиновников управлять большой системой.

Если воспитанием и технологиями добились веры людей в британское могущества, то эти люди считают, что действуют по своей воле, а сама мысль о неповиновении становится невозможной.

Его лучшая разводка заключалась в том, что он заставил тебя поверить, что он — это ты.

4. Связанность элит и погруженность в систему.

Технологии, традиции, воспитание и пропаганда создали устойчивую систему. В ней «правильные» люди благодаря британским связям двигаются на нужные места и развивают бизнес на британские деньги. Поднявшись, они отправляют свои капиталы в британские банки,  покупают недвижимость в Лондоне и, главное, отправляют учиться в Англию своих детей.

Т.е. эти люди увязывают свои успехи и власть, свое настоящее и будущее с британскими интересами.

Если ваши элиты воспитаны в духе величия и ценности Великобритании, то это точно ваши элиты?

Если ты попытаешься уничтожить его, чтобы спасти людей, то они уничтожат тебя, чтобы спасти его.

Итак, могущество Британии состоит в том, что нужные люди верят в это могущество,

Вы слышите этот голос так давно, что думаете, что это ваш внутренний голос. Вы верите, что он ваш лучший друг…

а остальные поверили, что этого могущества не существует.

Если вы в игре, то барабан продолжает вращаться до тех пор, пока вы не осознаете, что находитесь в игре…

Чтобы не писать несколько раз, укажу здесь:

1. Могущество Британии вовсе не равнозначно высокому уровню жизни британского народа.

2. Канада, Австралия и многие другие территории до сих пор являются подчиненными Короне даже на официальном уровне.

3. Фраза «Британские элиты старше самой Великобритании» возникла не на пустом месте. Если связи и влияние достаточно крепкие, то место дислокации можно и сменить на более удобное (например, переехать в Канаду или в ИТР).

Telemax
https://aftershock.news