Философия нездешней войны. Юрий Селиванов

Похоже на то, что западные стратеги воюют на Украине втемную, в принципе не понимая особенностей современных крупномасштабных боевых действий на украинском ТВД. А если бы даже понимали, все равно другой техники у них нет

ВСУ начали использовать при контрнаступлении старые советские танки Т-72 и БМП на фоне больших потерь среди применявшейся ранее техники НАТО, пишет Forbes.

«В начале июня украинское военное руководство направило в контрнаступление новейшие и наиболее оснащенные бригады, в том числе 47-ю с БМП М-2 американского производства. Однако из-за серьезных потерь — только 47-я бригада отправила в тыл на ремонт десятки БМП — ВСУ развернули менее оснащенные соединения, включая 65-ю и 118-ю бригады с их старыми советскими танками Т-72 и боевыми машинами БМП. При этом военное руководство Украины держит в резерве несколько лучших бригад, например, 82-ю десантно-штурмовую бригаду с БМП Stryker и Marder и танками Challenger 2. Киев приберегает их для возможного прорыва, если слабее оснащенные бригады на советской технике будут иметь успех, пишет Forbes.»

Тем временем, очередные надежды на «судьбоносный прорыв» укровермахта куда-нибудь дальше первой мины, они теперь возлагают на пока еще толком не опробованный на Украине БТР «Страйкер», вокруг которого уже принялись срочно нагнетать ореол «вундервафли».

«Самый интересный пункт в списке поставок нового пакета американской военной помощи Украине – 32 бронетранспортера Stryker. Ранее ВСУ уже получили около 120 машин этого типа. «Страйкер» – одна из «темных лошадок» специальной военной операции. Украинская армия крайне редко применяла эти БТР в бою и потеряла в ходе наступления считанные единицы. Очевидно, Генштаб ВСУ делает на эту технику особую ставку, бережет ее и копит для решения неких особых задач.»

Но мы сейчас не столько про этот совсем не новый «пепелац», который, что само собой разумеется, ничего на поле боя не изменит, сколько о том, почему у них постоянно выходит сплошной облом.

Очарование НАТО сыграло с «украинцами» очень злую шутку и оказалось для них поистине смертельно токсичным. Потому что натовцы, как люди, может быть и неглупые, но они находятся в плену своих боевых уставов и тактических догм, которые были сформированы в иные исторические эпохи и в совершенно других местах, очень мало похожих на то, что сейчас происходит на Украине.

Очень коротко – основная суть их стратегического заблуждения сводится к тому, что они пытаются воевать с тяжеловооруженной мировой державой – Россией на технике, которая, по большому счету, даже для борьбы с полудикими пустынными жителями не очень-то подходит. Во всяком случае, даже они их успешно жгут.

А другого выхода у НАТО, в сущности нет. Потому что все основные натовские армии уже пару десятков лет активно перевооружались именно на легкую бронетехнику, основной задачей которой была езда по шоссейным дорогам (отсюда колеса) и полицейские акции против запуганного мирного населения. Они ведь даже танковую промышленность свою похерили именно потому, что сдуру решили, что танки им не нужны, хватит и броневиков.

Между тем, указанные бронемашины западного производства это, по большому счету, легкобронированные грузовики для перевозки солдат. Причем, в случае их использования в боевых порядках на поле боя, это для них верная смерть. Потому что они абсолютно уязвимы для огня русского противотанкового оружия. Которое и танки разрывает в клочья, а на все эти Кирпи, Мастифы, Страйкеры и тому прочее, так и одних осколков хватит.

Кроме того, все эти «совсем не танки» создавались еще в те времена, когда противотанковая оборона просто не знала таких чудес, как, например, БПЛА–камикадзе «Ланцет», который хирургически точно нокаутирует такую бронетехнику даже на дальних подступах к фронту. Что делает возможность ее использования на Украине вообще крайне проблемной.

Полная техническая безвыходность ситуации заставляет противника применять эти далеко не полноценные боевые машины непосредственно в ходе атаки на сильно укрепленную оборону, что, вообще говоря, недопустимо не только для бронегрузовиков, но и, по хорошему, для боевых машин пехоты и является просто результатом тупикового положения. Ибо другого варианта все равно нет. Танков мало, надо их чем-то заменить. Вот они и «нашли выход». Прямо на тот свет.

Страйкер точно такая же «дырка от бублика», как и все остальные бронепепелацы такого типа. А поскольку у ВСУ ничего другого уже нет, они их точно также отправят на всесожжение, как и все предыдущие.

Ровно то же самое касается и новоприбывшей польской бронемашины «Росомаха», которой с её противопульной броней просто нечего делать на поле боя. Даже притом, что ее лобовая проекция якобы выдерживает 30-мм снаряд российской БМП-2, в борт ей прекрасно зайдет даже пулеметный выстрел.

Такой вот замкнутый круг военно-стратегической тупости, выхода из которого у нынешнего Запада и у его украинских подопытных кроликов просто нет.

Где-нибудь лет через десять, когда на Западе, наконец, переосмыслят то, что они натворили на Украине, в «ихних» военных академиях, наверняка, будут читать спецкурс о том, как не нужно воевать с русскими и на какую технику ни в коем случае нельзя полагаться в такой войне. На примерах того катастрофического опыта, который они сейчас приобретают на Украине.

Юрий Селиванов
https://news-front.info