RussiaPost.su Глобальная политика
“Каждая нация получает то правительство, которого она заслуживает”, — писал философ Джозеф де Местр, и некоторые получают его усердно и заслуженно в настоящий момент. Моральная интерпретация политики Де Местром допускает исключения, но Соединённые Штаты в 2023 году не являются одним из них. Изматывающая волна плохого образования и коррупции разрушает культурные и конституционные опоры, которые со времён Гражданской войны удерживали США над водами хаоса.
Американский режим превратился в безвкусную театральную организацию, в которой политические актёры, hypokritai по-гречески, играют стандартных персонажей в отвратительном фарсе. В преддверии выборов 2024 года Дональд Трамп играет роль преследуемого спасителя, а Джо Байден — праведного защитника американской республики. Не обращайте внимания на то, что Трамп эгоцентричен и импульсивен до преступной глупости, что Байден дряхлый и явно коррумпированный, и что оба этих орущих, хамоватых старикашки — мошенники и баснописцы. Эти пороки не имеют значения для их разъярённых последователей, которые любят своего чувака именно потому, что он не является ненавистным другим. Трамп и Байден не могут и не будут разделены; каждому нужен его оппонент, как молотку нужен гвоздь. И над этим жалким зрелищем сидят жадные до кликбейтов СМИ, питающиеся беспорядками и выбирающие фаворитов, как хищных языческих богов.
Эта драма политического упадка не поддаётся простой классификации. Аристотель писал, что в трагедии изображены люди, которые лучше, а в комедии хуже, чем мы, зрители. Байден и Трамп, безусловно, хуже, чем те, кто голосовал за них при вступлении в должность, но они даже отдалённо не смешны. Их выходки отталкивают, а их тупость непривлекательна. Наблюдая за ними и руководителями хоров, которые следуют за ними в их свите — дёргаными марионетками вроде Руди Джулиани, потеющего от краски для волос, или Энтони Фаучи, заявляющего, что он сама наука, — американцы чувствуют только стыд и ужас, без катарсического высвобождения смеха или слез.
Эти загнанные в ловушку эмоции проистекают из одного источника. Они являются интуитивной реакцией на приближающуюся смерть от старости в рамках американского эксперимента по упорядоченной свободе. Проблема выходит далеко за рамки президентского слабоумия. Сенат США (от латинского senex, “старый”) больше похож на приёмную невролога-гериатра, чем на совет мудрых старейшин. Есть Митч Макконнелл, склонный к падениям и ступору; прикованная к инвалидному креслу и сбитая с толку Дайан Файнштейн; и Джон Феттерман, которому всего 53 года, который менее пригоден для государственной службы, чем любой другой член этого некогда величественного органа. Как будто C-SPAN, телеканал, транслирующий слушания в конгрессе, решил вместо этого транслировать абсурдистские, постапокалиптические фильмы ужасов.
Зомбирование Капитолия, не говоря уже об улицах наших городов, которые превратились в постоянные лагеря ошеломлённых и встревоженных — это всего лишь симптом главной болезни. Как и все институты, политика разваливается без регулярных вливаний конструктивной энергии. Современная демократия здорова только в том случае, если её основные партии органично вырастают из своих избирателей, представляя их интересы скорее по привычке и склонности, чем сознательными усилиями.
Но политика из низов, которой де Токвиль восхищался, когда посещал США в 1830-х годах, давно уступила место нисходящему астротурфингу технократического менеджериализма. Наши правящие элиты не представляют никого, кроме самих себя и своих приспешников, и они не приветствуют потрясения системы. Кандидаты-повстанцы, такие как Роберт Кеннеди-младший и Вивек Рамасвами, чьи публичные заявления о проблемах многих американцев направлены на оживление национальной политики, подвергаются цензуре и сталкиваются с активным сопротивлением даже со стороны их собственных партий.
Источники индивидуальной и социальной жизнеспособности иссякли не только в политике. Американцы вступают в брак реже и позже и рожают слишком мало детей, чтобы воспроизводить себя и семьи, которые их воспитали. Более того, наши государственные школы в значительной степени перестали передавать накопленные знания и цивилизационную мудрость прошлого нашим детям. Вкус к историческому отрицанию охватил всю культуру, заставляя кураторов “контекстуализировать” искусство, городские власти сносить памятники, колледжи переименовывать здания, а издателей подвергать цензуре или переписывать книги. Но творчество увядает, когда его перестает подпитывать насыщенная кислородом кровь традиции. Неудивительно, что Голливуд всё чаще каннибализирует свое наследие, переливая старые фильмы в новые пластиковые сценарии.
Технологии усугубили нашу национальную слабость. Мы превратились в зарядные станции для наших смартфонов, которые истощают психическую энергию постоянными отвлекающими факторами и перегрузками информационной болтовней. Видеозвонки и работа на дому ограничивают личное общение с реальными людьми, которые в противном случае проводили бы вместе большую часть своего еженедельного бодрствования. Целенаправленная реклама, отлаженные алгоритмы и политически расслоенные социальные сети резко снижают нашу подверженность новым идеям. Мы замуровываем себя в наших собственных частных пещерах, наблюдая за мерцающими изображениями в темноте.
Модели изучения языка с помощью искусственного интеллекта предлагают поучительную притчу об этих более масштабных культурных изменениях. Такие программы, как ChatGPT, чей текст остаётся шаблонным и подвержен ошибкам, учатся, просматривая море оцифрованного текста, всё большую долю которого составляет контент, созданный самим искусственным интеллектом. Предсказуемым результатом этой петли обратной связи является своего рода выравнивание, которое мы наблюдаем в наших учреждениях. Как газеты, которые пьют свои собственные чернила, а какие из них в наши дни этого не делают ? Их продукция становится от этого только хуже.
Культурное истощение, социальная замкнутость и общее ослабление жизненных сил являются практическим выражением никчёмной воли. У этого духовного и интеллектуального состояния есть название, и это нигилизм. Нигилизм демоничен в той степени, в какой воля ни к чему всё ещё остается волей, жизненной силой. То, что это всего лишь негативное государство, ни в коем случае не обнадёживает, потому что его легче и экономичнее разрушить, чем строить. Разрушение драматично и создает иллюзию жизнеспособности при относительно небольших затратах энергии. И кто в это апокалиптическое время, включая нигилистов, не хочет почувствовать себя хоть немного живым ?
Комментарии читателей:
Мэтт Хиндман
Я думаю, что чувство желания разрушать уходит корнями глубже этого. Институты и системы не только в Америке, но и во всём западном мире фундаментально разрушены. Вы называете виновными нечестные медиа-организации, раскалывающиеся политические партии, правительственные бюрократии, считающие себя выше закона, огромные монополизированные корпорации и т.д. все они заслуживают ненависти, которую получают. Причина, по которой так много рациональных людей достигли той точки, когда они были бы не прочь посмотреть, как всё сгорит, просто в том, что каждая из этих систем или институтов наотрез отказалась проводить самые элементарные реформы. Когда крупные медиа-конгломераты ловят на лжи по национальному телевидению, меняют ли они свое поведение или обвиняют всех людей, которые это заметили ? Когда рабочий или средний класс жалуется на потерю средств к существованию из-за глобализации, в то время как самые богатые становятся ещё богаче, меняется ли экономическая политика ? Выполняют ли западные правительства когда-нибудь свои обещания извлечь уроки из провалов внешней политики или прекратить незаконные программы слежки ? Учитывая, что большинство из вас не просто так пришли на такие ресурсы, как UnHerd, держу пари, вы уже можете догадаться об ответах на эти вопросы. Я не думаю, что это нигилизм. Я думаю, это осознание того, что те, кто всем заправляет, видят, что эти сломанные системы работают именно так, как им положено.
Стив Джолли
Действительно. Как бы плохо это ни выглядело, цивилизация — это, по сути, игра ресурсов и активов, и у Америки всё ещё много того и другого. Возможно, у американцев рождается меньше детей, но с точки зрения демографии они пока не в таком плохом положении, как большая часть Европы или некоторые места в Азии. Более того, есть множество потенциальных американцев, которые более или менее совместимы с нашей цивилизацией, доступных всякий раз, когда мы сможем, наконец, договориться об иммиграционной реформе, которая сочетает в себе строгий пограничный контроль и тщательный отбор иммигрантов, отдавая предпочтение молодым и продуктивным и отсеивая бездельников, торговцев людьми, наркоторговцев и прочий сброд. Большинство проблем Америки можно было бы решить, просто устранив нынешний правящий класс, который не откажется от своих глобалистских утопических фантазий, даже столкнувшись с нарастающими последствиями явных неудач этой философии. Решение проблемы плохого правящего класса простое и прямолинейное. Революция, какую бы форму она ни приняла, которая устраняет глобалистов и их политику любыми необходимыми средствами и заменяет несостоявшийся правящий класс новым.
Гарри Мейсон
Конгрессмены — всего лишь слуги банкиров и промышленников, которые управляли Соединёнными Штатами по крайней мере с Первой мировой войны. Наличие марионеток помоложе ничего не изменит.
Комментарий автора:
Всё хорошо, достаточно резко самокритично и свежо, но откуда в Америке могла взяться «цивилизационная мудрость» ? Отсюда и непрочность прошлого и отрицание, и «культура» отмены, и сектантство во всём.
Америка — не цивилизация, а корпорация, в которой все изъяны капитализма доведены до совершенства. До абсолюта остался небольшой шажочек и народу предстоит выбор: продолжать получать удовольствие, как насилуемой шлюхе дремать и получить диктатуру Большого брата Неизвестных отцов или утопить к Ктулху глубинное государство глубинными же бомбами воли, совершив революцию для построения уже цивилизации на новых началах.
Mike1975
https://aftershock.news
