За прошедшие сутки мне позвонили и написали очень много человек, которые задавали подобный вопрос и хотели узнать мою позицию.
Сразу скажу, речь не идет об армянах, азербайджанцах или русских как нации.
Все нации прекрасны, а я сам азербайджанец, и у меня лично есть товарищи и друзья армяне и русские. Все, что я скажу, имеет отношение к конкретным силам в определенной стране, их действиям и последствиям этих действий.
Да и в целом, не люблю такое произносить, но что и как будет происходить, я говорил уже 2 года назад. Все есть на моем ютуб канале
https://youtube.com/@ulvitalk?si=jyAf7T2EK6wC_CdZ
Все ровно так и происходит. Только тогда меня вообще никто не хотел слышать.
А теперь к сути.
Карабах — это территория Азербайджана. Это так. Без сомнений и без эмоций. Как угодно ни рассуждайте. Название азербайджанское, территория на карте мира всё советское и постсоветское время тоже азербайджанская, признанная всеми официальными властями, даже самой Армении.
Именно поэтому все претензии к России и ОДКБ несостоятельны, так как ОДКБ защищает территории стран-членов, а Карабах не территория ни одного из стран ОДКБ. Это знают все, и даже произносил много раз сам Путин.
Теперь про все псевдааргументы властей Армении и действия армянских националистов, которые привели к существующей ситуации.
Аргумент 1 и самый главный.
Карабах исторически территория Армении.
Этот аргумент не работает, так как это не аргумент даже, а мышление ученика начальных классов в политике. По такой логике можно уйти очень далеко и даже там не найти конечную точку. Например, Калининград исторически немецкий, Курильские острова Японии, Крым Турции, Стамбул Греческий, Аляска России и так до бесконечности. И что теперь? Всем передавать территории?
Так это не работает…
А как работает?
Все работает в соотвествии с геополитическими процессами настоящего времени.
Например, когда СССР рушился, Карабах фактически оказался под властью Армении, а миллион азербайджанцев были изгнаны из Карабаха и семи районов вокруг Карабаха. И что? Кто-то что-то смог сделать, чтобы остановить это? Или может армянские националисты выступали за мир? Конечно же нет. Потому что геополитические процессы шли на разрушение СССР и ослабление интересов России в регионе. Ровно поэтому были созданы очаги ненависти вокруг России не только между армянами и азербайджанцами, но и другими народами.
Сейчас же геополитический процесс обратный. Россия должна окрепнуть и потушить все очаги опасности и нестабильности вокруг себя. Соответственно, все обратно и возвращается. Но кто-то против. А кто?
Ну, собственно, перейдем ко второму аргументу.
Аргумент 2
«Армения союзник, а Азербайджан нет».
Как недавно сказал Медведев в своем телеграмм-канале «судить будем не по биографии, а по поступкам»
Так вот, поступки Армении не выглядят как поступки союзника. И это началось не сегодня, и даже не вчера. Склонение к НАТО и блокирование ОДКБ, призывы о выводе российской военной базы и другие недружественные действия властей Армении вряд ли можно назвать союзническими.
А учения с НАТО в последние дни — это вообще можно назвать вражескими поступками. А как иначе можно назвать этот поступок, если России абсолютно откровенно противодействует НАТО и твой «союзник» проводит с ним военные учения?
А как насчет Азербайджана? Ну опять же надо судить по поступкам. Прогнозируемый партнер с четкой позицией, который не противопоставляет себя и не является чрезмерным проводником чьей-либо позиции в регионе. Азербайджан веками обучен тому, что хотела бы видеть Россия в своих соседях. Нельзя жить рядом с мировой державой и угрожать её национальным интересам.
Азербайджан этому научен, веками живя по сути между тремя империями. И на данный момент ведет взвешенную политику, что позволяет ей существовать. Если будет нарушен баланс, то возможны катастрофические последствия для государственности. И тут не помогут, как показывает реальность, такие аргументы как международное право, исторические земли и т.д.
Аргумент 3
Армянские власти за мирные переговоры.
К сожалению, мирные переговоры используются со стороны Армении для затягивания и обнуления процессов. Например, остановка войны состоялась при посредничестве России. И, думаю, только России было посильно это сделать. После этого был подписан документ с конкретными пунктами. Но как только угроза применения силы была остановлена ввиду появления российских миротворцев, все вопросы выполнения по пунктам начали затягиваться.
И в итоге еще и учения с НАТО… Но об этом позже.
Аргумент 4
Турки опять повторят геноцид.
Этот аргумент также не имеет основания под собой. А вот зачем он нужен вполне понятно. Страх — самое лучшее средство манипуляции людьми.
Армяне и азербайджанцы вполне мирно жили и дружили и даже создавали семьи в советское время. Это факт. И пока не вмешивались армянские националисты, ничего плохого не случалось.
Вот что лучше? Открытие границ, построение ж/д и сухопутных дорог до Турции через Армению и рост экономики, в том числе Армении, или закрытые границы и блокада?
Адекватному человеку ответ очевиден. И все страны региона заинтересованы в развитии, и только одна страна не дает сделать шаг к развитию, пугая свое население новым геноцидом. А кому невыгодно развитие региона и сближение всех стран региона?
Ищите ответы сами друзья.
Скажу последнее. Я говорил об этом ранее и скажу сейчас. Не нужно угрожать интересам региона. Все, кто здесь находятся, заинтересованы в развитии, и разговор не идет об эмоциях. Каждый, кто имеет субъектность и национальные интересы, пусть действует в рамках этих интересов, это хотя бы прогнозируемая позиция. А если ты всего лишь вассал другого игрока геополитики, то твое влияние будут стараться нивелировать.
В общем,все просто. Заигрывал с НАТО? Так пусть бы тебя НАТО и защищало. Кстати, кажется армянка Симоньян так и написала. А в регионе будет ровно так, как должно быть в соответствии с геополитическими планами многополярного мира.
P.S. «Не хотел никого обидеть по национальному вопросу или еще как-то. Просто есть ситуация, и она такова. Всем уже надо успокоиться и решить ситуацию. Со всем уважением ко всем народам!»
Ульви Абдуллаев
https://vk.com/id370186665