RussiaPost.su Глобальная политика
02.10.2014. Соединенным Штатам пора проститься с идеей индийско-американской дружбы против Китая, считает Дмитрий Косырев.
Похоже, «успешных» и «провальных» визитов в наши дни уже не бывает — бывают лишь совершенно разноречивые их оценки. Долгожданная встреча лидеров США и Индии таких оценок заработала целых три (две в Индии и одну в Америке), и все разные. В чем проблема? Может быть, в том, что следует распрощаться с идеей американо-индийского союза против Китая?
Довольные и недовольные
Новый премьер Индии Нарендра Моди провел в США пять дней и стал там чем-то вроде рок-звезды. Собрал толпу в 18 тысяч человек, в основном индийцев, живущих в Америке, аплодировавших Моди и восторгавшихся танцевальным марафоном с цветами и песнями в Мэдисон-сквер гарден… Последний был устроен звездами уже не политическими, а профессиональными, прилетевшими из Индии.
Это в Нью-Йорке. Далее ужин и потом переговоры в Белом доме, прогулка к памятнику Мартину Лютеру Кингу с Бараком Обамой в роли экскурсовода — в Вашингтоне. Три крупных выступления. Прощальное «спасибо, Америка!» на трапе самолета. И пакет подписанных соглашений.
Давайте посмотрим, как оценивают итоги визита сторонники Моди и его пришедшей в мае к власти партии Бхаратия джаната (в фактически партийной газете «Пионер»). Коммюнике с упоминанием «широкого стратегического партнерства», возобновление 10-летнего соглашения о сотрудничестве в обороне, несколько других документов — в области совместного исследования Марса и прочего хай-тека. Договоренности перерезать финансовые каналы подпитки террористических групп, базирующихся в Пакистане, причем преследовать эти организации будут конкретно и поименно. Еще есть сдвиги по части давно буксовавшей сделки по мирной ядерной энергии.
Вроде бы, чего ж вам больше — однако… Однако умеренно оппозиционная к нынешней власти Times of India формулирует ситуацию так: два лидера пытались отремонтировать напряженные отношения, но достигнуто очень мало конкретного. Не решены до конца сложные вопросы с налогами (на американский бизнес в стране), с той же ядерной сделкой и торговлей.
Но, может быть, визит сдвинул с места все эти давно не решавшиеся вопросы? Молчание. Зато ядовито комментируется «протокольный кошмар» торжественного банкета. Моди в тот день держал девятидневный пост и сидел у Обамы со стаканом теплой воды перед пустой тарелкой… Ну, индийцы такие штуки любят, помнится, первый премьер независимой Индии Джавахарлал Неру устроил нечто подобное на банкете у Никиты Хрущева.
А вот даже не газетный обозреватель, а официальный представитель потерявшей весной власть партии Индийский национальный конгресс выступает с заявлением насчет «разочаровывающих» итогов визита. И главный пункт обвинения — то самое массовое торжество в Нью-Йорке. Оказывается, не такая уже проблема — собрать 18 тысяч человек, притом что в Америке живут 3 миллиона индийцев. И кто бы вообще пришел, если бы из Индии не привезли артистов и «кричальщиков лозунгов»? А вот вы, уважаемые журналисты, проверьте — каким классом они летели и сколько это стоило…
Это что же такое? Партия, которая по сути создала независимую Индию, скатывается до интеллектуального уровня российских «болотных» оппозиционеров? Похоже, не скоро она сможет выиграть выборы после удивительного по масштабам поражения в мае…
Стакан воды как улика
История с этим поражением уже описывалась. В последние годы индийские избиратели или часть их начали видеть Конгресс как партию не всенародную, а элитно-прозападно-глобалистскую, вдобавок больше связанную с богатыми индийцами за рубежом (включая США), чем с глубинкой. И вот вам майский электоральный результат: США поставили не на ту лошадь. А тут еще санкции. Те, которые были введены лично против Моди в Америке явно по наводке тех самых «прозападно-глобалистских» людей из Конгресса или близких к ним «экспертов». Санкции по откровенно глупому обвинению, которые расследовал и отверг Верховный суд Индии, но Америке ведь индийский суд не указ… Это американские суды должны быть всем указом.
В любом случае история с санкциями (они сейчас, конечно, отменены) — тяжелая проблема не для Моди, а для Обамы, которому нужно наладить отношения с Индией. А тут еще правозащитные организации США пытались подать на Моди в суд в дни его визита все по тому же старому и глупому обвинению (не смог защитить мусульман от последствий устроенного ими же погрома в штате Гуджарат в 2002 году, когда он начинал свою оказавшуюся блестящей карьеру главного министра штата).
Кстати, причина вспышки ярости Конгресса по поводу визита вполне ясна. Моди совершенно очевидно завоевал расположение американских индийцев. Дело в том, что это нынешняя правящая БДП придумала политику опоры на индийскую диаспору, потом ее перехватил Конгресс и думал, что все индийцы за рубежом — его. А вот и нет…
Но что думает по поводу визита американская сторона? Очень интересный вопрос. Оценка такового со стороны Washington Post абсолютно неожиданная. Оказывается, США и Индия по итогам визита заключили пусть скромный, но «альянс по части борьбы с глобальным потеплением».
Вот это здорово. Когда не знаешь, чем порадовать публику, говори о потеплении: последнее прибежище неумелого дипломата. Плохой человек и вообще бы сказал, что это — масштабная международная афера, особенно с учетом того, что непонятно, если ли потепление…
Индия и Китай в этих дискуссиях раньше не участвовали, сейчас оба с США на потепленческие темы сквозь зубы говорят (хотя всегда по конкретным проектам). В этот раз Моди всего-навсего подписал с Обамой соглашение насчет приобретения, под кредит из США, технологий по производству «чистой энергии». Он вообще очень увлечен технологиями и, например, солнечной энергией… Вот вам и альянс. Который в самой Индии и не заметили, занесли в «прочее».
Обо всем остальном газета высказывается скороговоркой. А ведь накануне визита там же говорилось, что главная цель Обамы — это… есть такое слово в английском, enlist, «записать» (в добровольцы, в армию) Индию для стратегического противостояния с Китаем.
И как-то не видно, чтобы из этого что-то получилось. Может, говорили на эти темы, но если бы договорились — в таких случаях на первых местах в медиа-сообщениях выступают слова «права человека». Это и значит, что было что-то такое, направленное против Китая, России, кого-то еще дальше по списку. А тут — тишина.
Вообще-то главным международным сюжетом сейчас должен стать студенческий «окупай» в китайском Гонконге. Его придется, по образу и подобию тех же США, разгонять, потому что уж слишком тут все откровенно напоминает то ли арабские бунты, то ли Майдан. В США уже предупреждают, пока на уровне публицистики, что Китай за это должен будет «заплатить». Вот и посмотрим, скажет ли что-то Моди на эту тему.
Не видно пока, чтобы в США ожидали от премьера таких выступлений. А тут еще стакан теплой воды: что это он, может, затаил обиду? Вот ведь прежний премьер, во время визита 2009 года — ел же. Хотя выступать против Китая тоже не спешил.
http://ria.ru
Статья от 23.05.2014. Новый лидер Индии и экспертная катастрофа Запада
Дмитрий Косырев объясняет, почему человек, которого Запад резко критиковал и даже ввел против него визовые санкции, смог стать общенародным лидером всей громадной Индии.
Какой будет внешняя политика нового премьер-министра Индии Нарендры Моди, который вступает в должность в ближайший понедельник?
Хороший вопрос, особенно с учетом того, что он и сам может еще не знать ответа на него. Лидер оппозиционной (до прошлой пятницы) Бхаратия джаната парти (БДП) с 2002 года был главным министром штата Гуджарат.
Представим себе, что в России президентом окажется кто-то из губернаторов, не имеющий почти никакого внешнеполитического опыта и вдобавок долго находившийся под американскими, и еще британскими и какими-то другими, санкциями. Сейчас подобное произошло с Индией, и не сказать, что страна переживает по этому поводу.
Хорошая новость для Москвы
Индия в восторге. Тридцать лет там не было такого популярного лидера, и такой партии, чтобы она взяла абсолютное большинство в парламенте и даже не нуждалась в каких-то коалициях. Конкурентов у нее нет, потому что проигравший ветеран и бывший монополист политики — партия Индийский национальный конгресс — не тянет даже на позицию лидера оппозиции. Для этого конгрессистам нужно иметь 10% мест в парламенте, а их нет. Конгрессу конец?
Новый премьер обещает стране обновление, прежде всего в экономике. Но вот внешняя политика — тут полная неясность. Нарендра Моди во время предвыборной кампании говорил о чем угодно, кроме международных дел. Сейчас сами же индийцы пытаются вспомнить, в какие страны он ездил, пока управлял Гуджаратом. В Азию прежде всего — например, в Японию, а также в прочие страны, где находились инвесторы и деловые партнеры штата. А в США его не пускали. Ну и что с того? Значит ли это, что он будет оказывать предпочтение азиатским соседям на посту премьера? Не обязательно.
Кто станет министром иностранных дел в новом правительстве? Неизвестно. Имя кандидата раньше не называлось, да никто и не интересовался. Список претендентов есть, опубликован в New York Times. Кстати, среди прочих упоминается бывший посол Индии в Москве Канвал Сибал, весьма достойный человек. Но не факт, что ему эту должность предложат.
Конечно, можно обратиться к опыту нахождения БДП у власти с 1998 по 2004 годы. Внешняя политика тогда была сильной — Индия стала ядерной державой, и одновременно начала сближаться с США. Но дело в том, что накануне предвыборной кампании Моди и его команда резко поменяли прежних лидеров партии. Это теперь какая-то новая БДП.
С прежней, кстати, Москве было очень комфортно, та власть в Дели вела себя более понятно и дружественно, чем правившие до нее и вернувшиеся к власти в 2004-м конгрессисты.
Приход к власти Моди и катастрофа Конгресса, конечно, ставит точку на эпохе «той самой» российско-индийской дружбы, которая связывается больше всего с именем Индиры Ганди и ее отца, первого премьера независимой Индии Джавахарлала Неру.
Но вообще-то эпоха тихо ушла еще раньше. Что было заметно по какой-то странной, окутывающей все российско-индийские дела атмосфере недосказанности и доброжелательной прохлады. «Да поймите вы, что наш премьер во всех делах видит только Америку, весь прочий мир для него неинтересен», говорили мне о Манмохане Сингхе, руководившем страной последние 10 лет.
Это бесспорно обаятельный и милый человек, бывавший в Москве несколько раз, но общее снижение градуса тепла к России со стороны лидеров Конгресса, год за годом — факт, даже при множестве подписанных контрактов.
Так что приход к власти Нарендры Моди — это хорошая новость для Москвы. А еще это для нас, но особенно для американцев с европейцами, очень поучительная история на тему об экспертах, в кавычках и без, и о провалившихся идеологах.
Два разных Моди
«Простой человек проигнорировал комментариат» — так называется авторская колонка в делийском «Пионере». «Комментариат» — хорошее слово: это обо всей среде репортеров, комментаторов и работников экспертных центров. Автор колонки — француз Клод Апри, он пишет о том, что Нарендра Моди во французских и прочих западных СМИ (и материалах экспертных центров) — это один человек, если не сказать монстр, а в индийском общественном сознании — это совсем другой Моди.
Феномен знакомый. В начале 90-х, помнится, мы все читали в западных СМИ фамилию президента Бориса Ельцина исключительно с приставкой «реформатор» и «демократ». И испытывали по этому поводу соответствующие эмоции. Моди же, в глазах публики во Франции (как пишет французский автор), это «гуджаратский мясник» и «индийский Гитлер». И еще, добавим, «индуистский националист», «враг мусульман», «консерватор» и т.д. Вы и сегодня увидите нечто подобное в тех же СМИ — рядом с искренним недоумением: как же тогда такой человек только что стал общенародным лидером всей громадной Индии?
Речь о том, что в 2002 году, когда Моди только приступил к работе главного министра Гуджарат, в этом штате вспыхнули кровавые столкновения между мусульманами и индуистами. И он не смог ничего сделать — силовики не слушались.
С тех пор его дело разбирал индийский суд, признал Моди невиновным. Мусульмане Гуджарата голосовали за него раз за разом. И что вы думаете, после этого в США, Великобритании и т.д. сняли санкции, которые ввели против Моди в 2005 году? Ну, то есть сняли, но только сейчас, когда он стал лидером великой державы, которая в обозримый период может оказаться второй экономикой мира — после Китая.
А кто же тогда Нарендра Моди в глазах его избирателя? Прежде всего — лидер, способный принести процветание одному штату, а раз так — то и всей Индии. Еще это человек, завоевавший голоса молодого поколения по всей стране, и, что интересно, сумевший вывести вопрос о разных религиях и кастах Индии за скобки дебатов. Значит ли это, что индийцев волнуют совсем другие проблемы?
Кто виноват
«Комментариат», о котором пишет французский автор в индийской газете, включает в себя и «некоторых образованных людей» в самой Индии, которые в последние месяцы подвергали кандидата Моди и его партию таким яростным атакам, что избиратель с очевидным удовольствием проигнорировал эту публику и проголосовал по-своему. Видимо, тут можно констатировать серьезные проблемы у части индийской элиты. Но куда большая проблема у зарубежных единомышленников таких людей.
Как получился этот идеологический и морализаторский альянс между «некоторыми образованными» в Индии и СМИ стран Запада? Почему к нему в массовом порядке присоединились люди посерьезнее — экспертные круги? Почему американцы и британцы ввели глупейшие, попросту позорные санкции против будущего лидера важнейшей страны — не говоря о глупости самой идеи вводить санкции против зарубежного деятеля? Почему, наконец, их не догадались отменить вовремя, и пришлось это с позором делать только после избрания Моди?
Давайте напомним, в чем глубинная суть идеи санкций. Это такая форма вмешательства во внутренние дела другого государства; предполагается, что аборигены узнают, что такого-то деятеля не пускают в морально возмущенные США, устрашатся, застыдятся и не будут его никуда избирать. Ну, вот и результат: провал. Да еще какой.
Вряд ли новый премьер будет обижаться и не развивать отношения с США или прочими провалившимися. Так что разговоры о том, «кто потерял Индию», могут не понадобиться. А вот в целом из этой истории кому-то следовало бы сделать выводы. Может, и сделают.
Статья от 16 Июля 2014. «Россия – самый лучший друг»
Саммит БРИКС стал едва ли не международным дебютом нового индийского премьера Нарендры Моди, противника «американоцентричного мира». На встрече с Путиным Моди пообещал еще больше расширять отношения с Москвой с помощью проектов в энергетике и военной сфере. Новое правительство Индии действительно может оказаться крайне выгодным для России.
«Если спросить любого человека из Индии (а население нашей страны – более миллиарда человек), кто самый лучший друг Индии, каждый гражданин, каждый ребенок скажет, что это Россия», – подчеркнул премьер-министр Нарендра Моди во время своей первой беседы с президентом Владимиром Путиным. Показательно, что индийский лидер даже в заявлении «для протокола» не ограничился общими фразами, а упомянул два проекта, с которыми ассоциируются особые отношения Москвы и Дели.
«Моди неоднократно давал понять, что американоцентричный мир прекратил свое существование»
В подкрепление своих слов о дружбе Моди пригласил российского президента в ходе предстоящего в декабре визита в Индию посетить не только Дели, но и другие индийские города, например, Куданкулам, где при российском участии строится атомная электростанция. Кроме того, Моди особо подчеркнул: «После того, как наше правительство пришло к власти (а произошло это всего полтора месяца назад после упорной предвыборной борьбы – прим. ВЗГЛЯД), первой моей поездкой из Дели в другой город в Индии была поездка туда, где у нас был корабль «Викрамадитья», который мы получили из России, и этот корабль добавляет мощи нашим вооруженным силам, нашему флоту. Это очень хороший, яркий пример сотрудничества наших стран, и это хороший сигнал другим странам».
Из того, что осталось «за кадром», можно упомянуть совместные российско-индийские военно-морские учения «Индра-2014», которые открываются в этот четверг, а также предложенный Газпромом проект продления газопровода «Сила Сибири» (который будет предназначен для поставок газа в Китай) до индийской границы. Отметим, что Индия является четвертым в мире импортером голубого топлива.
Первая встреча лидеров России и Индии, состоявшаяся в среду в бразильском городе Форталеза, была частью саммита БРИКС; для российского президента – одним из этапов масштабного визита в Латинскую Америку, а для Моди – дебютом на столь высоком уровне и подтверждением того, что Индия идет курсом, независимым от Запада.
«Ему не свойственен космополитизм»
Авторитетное делийское издание The Times of India отмечает: Моди обращался к Путину не по-английски, а на хинди. Это весьма важный «маркер» линии нового правительства. Как ранее отмечали западные СМИ, Моди, хотя и владеет языком бывшей метрополии, но предпочитает изъясняться на хинди или родном языке гуджарати. Таким образом, этот выдвиженец правой националистической Индийской народной партии («Бхаратия джаната парти», БДП) подчеркивает, что «ему совершенно не свойственен космополитизм элиты, чьи дети учатся за границей и для которых Лондон – второй дом».
Кроме того, общеизвестно, что у нового индийского лидера сложные отношения с Вашингтоном. Еще в 2002 году, когда нынешний премьер был главным министром штата Гуджарат, Соединенные Штаты обвинили Моди в провоцировании антимусульманского погрома, устроенного радикальными индуистами, и в итоге политик попал под американские санкции, ему был запрещен въезд в США.
«Во время предвыборной кампании Моди неоднократно давал понять, что американоцентричный мир прекратил свое существование и что Индии необходима тесная координация с Россией и Китаем», – напомнил в беседе с газетой ВЗГЛЯД глава Центра восточных исследований Дипломатической академии МИД Андрей Володин. Заметим, что в самих Штатах фигура нового лидера Индии была воспринята с большим интересом: в рейтинге «людей 2013 года» журнала Time Моди, тогда еще «просто» оппозиционер, занял второе место после Эдварда Сноудена.
Как пояснила газете ВЗГЛЯД руководитель Центра индийских исследований Института востоковедения РАН Татьяна Шаумян, «пока рано говорить о Моди как об убежденном антизападнике, он, скорее, прагматик». И именно из прагматических соображений он будет одновременно апеллировать к своему электорату и выстраивать выгодные отношения с мировыми игроками.
«Энергоресурсы – проблема номер один»
То, что Моди пригласил Путина посетить АЭС в Куданкуламе, весьма показательно. «Россия строит в Индии атомные станции, несмотря на протесты местного населения, которое боится повторения того, что было в Фукусиме, – отмечает Шаумян. – Индийская власть всячески приветствует строительство Россией АЭС, потому что на деле потребление энергоресурсов для Индии – это проблема номер один».
Понятен и интерес Дели к российской нефти и продлению газопровода до индийских границ. «Хоть проект стоит очень дорого, по этому трубопроводу газ будет поступать в Индию на постоянной основе, так что выгода очевидна», – отметил Андрей Володин. По оценкам экспертов, потребности Индии в газе в ближайшем будущем (к 2020 году) вырастут до ежегодных 64–70 млрд кубометров, и около 70% этого объема страна вынуждена будет покупать.
С приходом к власти Моди переговоры весьма активизировались: как сообщила в середине июня индийская The Financial Express, во время проведения Мирового нефтяного конгресса в Москве министр нефти и газа Индии Дхармендра Прадхан уже обсудил со своим российским коллегой Александром Новаком перспективу строительства этого самого длинного газопровода в мире.
Авианосец как «золотая страница»
Кроме того, добавляет эксперт, «Моди хорошо знает, что около 50% военных материалов и оборудования поступают в Индию из России». Да и получение ВМС Индии авианосца «Викрамадитья» (бывший «Адмирал Горшков»), которое Моди назвал «золотой страницей в истории», станет явно не последней сделкой такого рода.
«Совместные учения Тихоокеанского флота России и индийских ВМС «Индра – 2014» показывают, что Нарендра Моди намерен стимулировать военно-техническое сотрудничество», – подчеркивает Володин. Можно вспомнить, что на днях совместное российско-индийское предприятие BrahMos Aerospace обратилось к властям Индии за разрешением экспортировать сверхзвуковые крылатые ракеты BrahMos, которые оно производит, в третьи страны.
Кроме того, отметим, что пребывание «националов» у власти в Индии, как правило, характеризуется обострением отношений с давним недругом – Пакистаном, что, в свою очередь, стимулирует перевооружение армии.
По мнению Володина, свою лепту в военное сотрудничество России и Индии внесет приближающийся окончательный уход американцев из Афганистана. В этом геополитически важном вопросе позиция Индии близка к позициям России и Китая. «Дели также заинтересован в том, чтобы Россия посодействовала доступу Индии в Афганистан и Центральную Азию. Это можно сделать через Иран. Российско-иранские отношения в глазах Индии приобретают очень важное значение. В перспективе может образоваться геополитический треугольник Москва – Дели – Тегеран», – предрекает Андрей Володин.
«Шероховатостей больше не будет»
«Моди – пунктуальный и деловой человек. Говорят, что он приходит на работу ровно в 9 часов утра и требует того же самого от всего аппарата правительства, – рассказал Володин. – Работает он всегда интенсивно и требует того же от других. Если он принимает какое-то решение, то он за него всегда отвечает лично. Даже такой светлый человек, как его предшественник Моди Манмохан Сингх, был такой самостоятельности лишен.
Во времена Манмохана Сингха говорили, что реально Индией правит внеконституционный центр власти во главе с Соней Ганди. Вдова Раджива Ганди и невестка Индиры Ганди, итальянка по происхождению, не занимала никаких постов, но была лидером правящей партии – Индийского национального конгресса. Такое положение вещей остро отражалось на отношениях с Россией. Во времена теневого правления Сони Ганди один российский дипломат пустил в оборот выражение «шероховатость российско-индийских отношений».
«Этих шероховатостей было предостаточно. Они касались и военно-технического сотрудничества, и позиции Индии по ряду ключевых международных проблем, в частности, по Сирии. Полагаю, что с приходом во власть Моди таких шероховатостей больше не будет. Если Дели и будет в чем-то не соглашаться с Москвой, он будет об этом открыто говорить», – предполагает Володин.
