RussiaPost.su Глобальная политика
Откровения американского Фантомаса, под маской Виктории Нуланд не оставляют ни малейших сомнений в том, что нас ждет, если мы, не дай Бог, в очередной раз поверим вашингтонским барбосам
Виктория Нуланд, печеньками которой подъедался киевский путч десять лет назад, относится к числу тех персонажей западной политики, которым хоть кол на голове теши, никакого эффекта не добьешься. Её свежее интервью другому рупору западной твердолобости – американской телесети CNN, это вполне подтверждает.
«Это не та Россия, которую, честно говоря, мы хотели. Мы хотели [видеть] партнера, который ориентировался бы на Запад, стал бы европейским», ― отметила дипломат в беседе с телеканалом CNN. Однако, по ее словам, российское руководство выбрало другой курс развития. Нуланд также объяснила, что США хотели бы как можно скорее усадить Россию за стол переговоров для урегулирования конфликта на Украине, в связи с чем в отношении Москвы вводится большое количество экономических рестрикций и санкций других профилей».
Данная часть большого интервью ведущей CNN Кристиан Аманпур, в которой прозвучали эти откровения Нуланд, нуждается в практически подстрочном переводе с госдеповского на нормальный русский язык. Который, на наш взгляд, выглядит, примерно, так:
«Это не та Россия. которую мы хотели. Какая Россия нужна самому русскому народу, нас не интересует совершенно. Россия должна быть только такой, какая удобна Америке. Никакой другой России нам не надо и мы сделаем всё, чтобы её не было.
США хотели бы как можно скорее усадить Россию за стол переговоров, потому что у нас кончаются снаряды, ракеты и танки. А наша военная промышленность не справляется с потребностями Украины, Израиля, Тайваня и так далее по списку. Поэтому нам нужна передышка. Черт с ними, с этими русскими – мы готовы бросить им кость в виде «заморозки» конфликта по нынешней линии фронта, лишь бы они не успели взять Киев. Эта «заморозка» и есть та самая пауза, которая нам кровь из носу нужна, чтобы вооружиться до зубов и уничтожить Россию. Никакого мира с русскими не будет, а все что мы «заморозим», мы потом заберем назад.
Россия не такая, как нам надо, то есть как не подконтрольная Западу, существовать не будет. Мы её уничтожим, потому что она мешает нашему мировому господству и подбивает другие страны и народы на сопротивление нам. Так что русские должны согласиться на паузу в войне, после которой мы их добьем».
С этой докладчицей, пожалуй, все ясно.
А сейчас та часть интервью CNN, которую местные «копипастеры» американских «откровений», видимо, посчитали не интересной для нашей публики. Мне так не кажется, поэтому слово следующему собеседнику Кристиан Аманпур – нашему соотечественнику Сергею Маркову. Слова которого в переводе на нормальный русский не нуждаются, потому что он и сам вполне нормальный русский.
Текст этой части интервью даю дословно и без купюр. поэтому пусть вас не удивляют стандартные американские загогулины, без которых их дубовая пропаганда просто не может обойтись.
«Кристиан Аманпур, обозреватель CNN: Смерть самого известного лидера российской оппозиции потрясла его сторонников. Независимый наблюдатель за соблюдением прав человека в России сообщает , что некоторые из тех, кто был задержан на пикетах в поддержку Навального в Санкт-Петербурге, получили повестку в армию для участия в боевых действиях в Украине.
Итак, давайте пригласим бывшего российского депутата Сергея Маркова. Он из политической партии Путина, и сейчас он присоединяется ко мне из Москвы. Сергей Марков, добро пожаловать на программу.
У нас так много вопросов, но сначала я хочу спросить вас о смерти Алексея Навального, и о том, как, по вашему мнению, мир отреагирует на это, и удивлены ли вы тем, как мир отреагировал на это?
Сергей Марков, директор Института политических исследований РАН, бывший депутат Госдумы: Нет, абсолютно ничего удивительного. Большая часть мира отреагировала нейтрально, понимая, что не следует спешить с выводами. А западные лидеры тут же пытались использовать смерть любого политического оппонента Владимира Путина для отрицания легитимности нового переизбрания Владимира Путина.
Западные лидеры хотят политической изоляции Владимира Путина, и они должны были использовать смерть Навального и выборы для этих целей. Они хотят сказать: «Хорошо, до этого Владимир Путин был, знаете ли, по закону президентом, пусть плохим президентом». Конечно, очень много криминала, знаете, криминального и так далее. Но, тем не менее, он законный президент. Но сейчас, ой, он уже не будет легитимным, потому что убил Алексея Навального. Это абсолютно понятный план для
всех.
Что касается смерти Алексея Навального, вы знаете, я знал его лично. Я встречался с ним много-много раз, и я обсуждал с ним. Он был очень ярким. Он был очень хорошо образован. Политик очень современного стиля. И у него были хорошие политические перспективы. Но они – эти перспективы закончились не сейчас, а 10 лет назад, когда Алексей Навальный не признал воссоединение Крыма с Россией. Вы знаете, это решение крымчан поддержали более 90 процентов населения России. И в тот момент, когда Алексей Навальный отказался поддерживать Крым, он покончил с собой как политический лидер.
Аманпур: Я понимаю, что в вашей системе он отчуждал себя, потому что не принял то, что остальной мир считает незаконной аннексией.
Я имею в виду, давайте просто выложим это на всеобщее обозрение. Но на самом деле я хочу спросить вас, считаете ли вы, что это справедливо и правильно, или это просто месть, что некоторые из его сторонников, которые только что пришли возложить цветы к мемориалу, получили повестку о призыве, по сути,
чтобы прийти сюда и быть убитыми. Я
имею в виду, как это звучит?
Марков: Я думаю, что эта ситуация произошла, потому что страна находится в состоянии войны. Вы знаете, мы считаем, что находимся в состоянии войны с огромной коалицией из более чем 50 стран во главе с Соединенными Штатами, Великобританией и Европейским Союзом, это самая большая коалиция в мире, в истории человечества, и они нападают на нас. Ваша коалиция, которая совершает агрессию против России, больше, чем коалиция Наполеона Бонапарта и коалиция Адольфа Гитлера. А мы оказываем сопротивление. Вот почему российское общественное мнение считает тех, кто заявляет о себе, как о сторонниках Соединенных Штатов Америки, врагами России. И именно поэтому такое отношение.
Аманпур: Сергей, знай, что это твоя история. Я знаю, что Россия, вы все и президент Путин говорили об этом с самого начала. Но у меня к Вам вопрос: Вы утверждали что, по сути, Украины не существует, что она часть России. И мне интересно, вы знаете, что мы знаем, что история показывает, что на самом деле Украина, Киев, в два раза старше самой Москвы. Так что это гораздо более древняя цивилизация, чем Москва.
И мне просто интересно, не беспокоитесь ли вы о том, что, отрицая существование народа и нации, вы не настраиваете себя на разговоры о военных преступлениях, которые могут быть осуждены в будущем.
Марков: Знаете, интересный вопрос. Конечно, Киев – столица, но это наша столица. Открываем учебники истории. Жители этой территории никогда не называли себя украинцами. Все их исторические лидеры – они называют себя только русскими. Они русские, вот что мы хотим сказать. И украинский нарратив, это неоколониальный нарратив, который, прежде всего, был связан с польской оккупацией, затем использован немецкой оккупацией во время Первой мировой войны, затем использован большевиками, которые хотели разделить русский народ. А сейчас его использует американская оккупация Украины.
Но на самом деле они русские. Да, верно. Киев – столица, но это наша столица. Это весь наш народ, вот почему мы называем эту войну народной войной.
Аманпур: Ну, это то, что я собирался задать вам в следующий и последний вопрос. Вы говорите, что это наше. Президент Путин вот-вот будет выбран в качестве президента, как вы знаете, постоянного президента России, почти без оппозиции. Как вы думаете, что он будет делать в следующий срок? Будет ли эта война продолжаться ? Слышали ли вы что-нибудь о каких-либо шагах в Москве или Кремле, направленных на то, чтобы начать какие-либо переговоры о прекращении войны?
Марков: Он сделает то же самое. По данным социологии, он получит что-то около 75 процентов. Проблема в том, что у Путина есть оппозиция. У него сильная
оппозиция. У него есть коммунистическая оппозиция по поводу его экономической политики.
Аманпур: Да, да.
Марков: У него националистическая оппозиция либеральной миграционной политике Путина. Но, конечно, народ един в ситуации войны. Путин для нас теперь как Черчилль в Британии в войне против Гитлера, как Франклин Делано Рузвельт для
американцев во Второй мировой войне.
Аманпур: Хорошо. Сергей Марков, большое спасибо за то, что Вы присоединились к нам из России со Своей очень специфической точкой зрения, которая, как я знаю, является нарративом в Москве. Большое спасибо, что вы с нами».
Думаю, что российской аудитории будет невредно узнать, что после интервью президента РФ Владимира Путина Такеру Карлсону, который, таким образом, вставил CNN изрядный пистон, этот рупор «вашингтонского обкома» явно стал опасаться потерять свою аудиторию, если будет продолжать транслировать только ультиматумы Нуланд и бредни всяких Кулеб. Вот они и тужатся изображать свободу слова с Сергеем Марковым, чтобы окончательно не съехать в кювет истории. Ну что же, с паршивой американской овцы хоть шерсти клок.
Юрий Селиванов
https://news-front.su
